Commentaires

1. Le mercredi 10 mars 2010 à 21:10, par elea

Bon résumé de la situation Pauline. Et très bien écrit : a voté 10/10 (je me prépare pour dimanche lol !!)

2. Le mercredi 10 mars 2010 à 22:05, par Liana

Oui, je plussoie, très bon article qui résume bien la situation et les enjeux. On est dans l'inconnu pour une grande partie des joueurs : Nadal, Federer, Davydenko, Murray. Pour Djokovic, il va falloir absorber la fatigue de ce week-end de coupe Davis, le décalage horaire et la surface. Un tournoi d'où je vois mal émerger un favori. Du coup j'ai tendance à dire Nadal également qui pourrait profiter d'une baisse de forme quasi générale pour revenir en force.

3. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:07, par mat35

Absents : Juan Martin Del Potro, Fernando Gonzalez, Tommy Haas, Stanislas Wawrinka, Mikhail Youzhny, Lleyton Hewitt, Marc Gicquel

Ce sont les principaux absents, mais c'est bizarre, j'ai l'impression qu'il y'a un intrus vers la fin de liste

4. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:14, par Stillnadalienne

Liana, pourquoi supposer que Rafa n'est en mesure de gagner que si tout le monde ne joue pas bien ?

5. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:15, par Stillnadalienne

Rafa est en mesure de battre les meilleurs même quand ils jouent bien, d'autant plus que cette surface lui réussisse bien ( 2 titres en 3 ans ) !

6. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:20, par Anti-Trollage

Voici mes prédictions, si ça vous intéresse..

DF1
Murray bat Federer
DF2
Djokovic bat Querry
Finale
Djokovic bat Murray


Si Djokovic a suffisamment de ressources, il gagnera le tournoi selon moi, et creusera l'écart avec ses poursuivants pour devenir le seul rival de Fed.

Je pense que Querry sera en mesure de sortir Nadal et je pense aussi qu'il faudra pas compter sur le n°1 mondial pour dépasser les 1/2 finales.

7. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:20, par zic

Tu as mal lu SN, faudrait voir à pas déformer. Liana a dit que la situation pouvait être favorable à Nadal, pas qu'il était incapable gagner si les autres jouaient bien.

8. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:21, par zic

Argumente tes prédictions Anti-trollage. ;)

Pk vois-tu Murray battre fed? Et idem pr les autres.

9. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:35, par Stillnadalienne

Si tu le dis Zik ;), sinon, pour ma part, j'attendrais de voir les premiers matchs pour en savoir plus sur l'état de forme des top players ! faire des pronos à l'aveuglette n'est pas trop mon truc !

D'autre part, qu'un outsider sorte un des top4, j'aime bien, mais qu'il aille jusqu'au bout m'enchanterais plus, qu'il ne fasse pas le match de sa vie contre les favoris et se plante derrière contre un joueur moins bon !

10. Le mercredi 10 mars 2010 à 23:56, par Anti-Trollage

@zic : oui je vais argumenter :)

Comme il s'agit d'un Masters 1000 et non pas un GC, on sait tous que le niveau d'application et d'implication de Federer n'est pas tout à fait le même. En plus, il a été malade, et vient de récupérer donc je doute qu'il puisse aller plus loin que les demi-finales. Il utilisera à mon avis cette tournée américaine, afin d'avoir du temps de jeu et se mettre en orbite pour la saison sur terre battue où son objectif premier reste la défense de son titre à Roland Garros.

Sinon, je le sens bien le Querrey, car il a bien joué dernièrement, avec comme point d'orgue, sa victoire à Memphis en sortant Roddick si ma mémoire est bonne. Et puis, l'américain n'était pas vraiment loin à l'USO 2008 contre l'espagnol, donc je pense qu'il saisira sa chance cette fois-ci.

Concernant Djokovic, sa victoire à Dubai va peut être le libérer un peu plus psychologiquement, puisque c'était la première fois de sa carrière qu'il défendait un titre avec succès. Tout cela bien sûr, en sachant que les meilleurs ne pètent pas vraiment la forme pour différentes raisons.

11. Le jeudi 11 mars 2010 à 00:16, par zic

Allez mouille-toi SN, juste pour le fun. ;)

Merci pour les arguments, Anti. :)

Perso: DF1: fed bat murray: Je pense qu'on sous-estime le coup qu'a pris Andy sur la cafetière lors de sa 2e finale de GC perdue face au même homme, à nouveau en 3 sets secs. A mon humble avis, c'est aussi dans cette direction que se trouve l'explication de sa pantalonnade à Dubaï. Le gars est très déçu, voire désabusé. Au-delà de son aveu d'impuissance touchant et touché lors de la cérémonie de remise du trophée ("Roger I can cry like you, it's just a shame I can't play like you", Murray est conscient que l'OA était l'occasion rêvée de se débarrasser de cette pression infernale que lui impose les restes de l'Empire britannique si avide de mettre un terme à presque 80 piges de disette (chez les hommes). L'occasion manquée, l'Ecossais sait bien qu'à RG il n'a que peu de chances de décrocher la timbale, et qu'il est donc reparti pour un tour de supplice façon tabloïd pour le prochain Wimby. La perspective "enchanterait" n'importe qui, il y a des jours où Andy doit sans doute fichtrement se retenir pour ne pas insulter les journalistes britanniques qui lui collent au train pire que des sangsues. Le plus plus frustrant doit être de se dire que sans tout ce cirque qui altère forcément un peu la maîtrise nerveuse, tout serait sans doute plus facile, en pouvant jouer relâché. Et que comme ce n'est pas le cas, sa tache va être à nouveau d'autant plus compliquée. Bref, dans les jours pessimistes, Murray doit se dire qu'il est bon pour attendre l'USO, où rien n'est acquis d'avance non plus lorsque le cannonier de Tandil, l'artiste de Bâle, ou le Djoker de Belgrade sont en forme. Pas vraiment motivant ni rassurant.

De son côté fed revient certes d'une infection pulmonaire. Mais il s'est donné le temps de la soigner, ce qui lui a fait une pause pas forcément désagréable, au contraire sans doute très profitable au niveau de l'envie de taper la balle et de s'impliquer dans un tournoi même en format 2 sets gagnants. Il est vrai qu'en sortant vainqueur du dernier GC, la dynamique est positive, et les pépins doivent sembler moindres. A en croire les journalistes du site www.10sballs.com/2010/03/... il avait même l'enthousiasme d'un ado lâché pour la première fois sur un court. ^^ Et manifestement la session d'entraînement suivante a l'air d'avoir été plutôt impressionante pour un observateur de ce même site: "Roger looked extremely sharp as his footwork was impeccable and he effortlessly blasted his forehand to desired locations all over the court. He was consistently and effectively driving his backhand and after being pulled off the court a few times, he took his backhand down the line for would-be winners. This was one of the better hitting sessions I have witnessed (>50) from Roger in terms of accuracy and power. He appears healthy, relaxed, has a nice spring in his step, and determined to claim his second title of the year." www.10sballs.com/2010/03/... Rien que ça! Si le type dit vrai, ça devrait quand même être qqch. D'autant que fed a un tirage clément qui va lui permettre de monter en puissance et de se mettre en confiance. Bon évidemment, souvent avec fedex on a l'impression qu'il a désormais besoin de se faire bousculer pour retrouver son meilleur niveau de jeu par la suite. On verra ce que cela donne. ;)

DF2: Cilic bat Nadal (grosse cote): Je suppose que le bon tirage de Cilic (bcp de joueurs de terre battue) va lui permettre d'arriver enfin pas trop épuisé à un stade avancé d'un grand tournoi, sans avoir dû se coltiner x marathons en 5 sets d'abord. Selon moi il pourrait se payer Djoko qui certes a défendu son premier titre à Dubaï, mais avec une hécatombe de têtes de série, et a un sacré week-end de coupe Davis dans les pattes. D'autant plus que Djoko me semble moins saignant que par le passé, plus défensif à attendre la faute.
A moins de tomber sur un Davydenko à la vitesse fulgurante, au poignet et au mental retrouvés, je pense que Nadal fera tout pour être au rdv pour défendre son titre. Mais j'estime que, bien que la surface soit plutôt lente, Cilic a les armes pour causer une multitue de soucis à Nadal. Ses attaques en rythme lorsqu'il en forme, sa patience, ses multiples combats en 5 sets dont il est souvent sorti vainqueur y compris face à un Del Potro pourraient faire la différence.

Finale: Fed bat Cilic: A mon humble avis le Croate est sans doute encore un peu tendre pour le tennis en variations de fedex. J'ai l'impression qu'il serait mis sur le reculoir et subirait le tennis offensif de son adversaire. ;)

12. Le jeudi 11 mars 2010 à 00:25, par zic

* en 3 sets (pr Cilic)

13. Le jeudi 11 mars 2010 à 00:26, par zic

Le tableau pr mémoire. ;)

www.bnpparibasopen.org/Sc...

14. Le jeudi 11 mars 2010 à 01:44, par Anti-Trollage

Ton texte est bien argumenté zic et tes prédictions sont tout à fait plausibles. Je reste toutefois avec mon prono de départ et la victoire de Djokovic...Bien entendu, tout dépendra de l'état de forme de Fed.

Merci pour les liens, c'est très intéressant.

15. Le jeudi 11 mars 2010 à 01:48, par dexter35

Mais franchement Zic, là, je ne sais pas quoi te dire ... Ah si :
Merci !!! ;)

16. Le jeudi 11 mars 2010 à 08:55, par Liana

"Tu as mal lu SN, faudrait voir à pas déformer. Liana a dit que la situation pouvait être favorable à Nadal, pas qu'il était incapable gagner si les autres jouaient bien."

merci Zic, d'expliquer ma pensée en mon absence, t'es un vrai pote, lol !!

C'est exactement ça. Bien sûr que Nadal est capable de battre tout le monde quand il joue bien, même si les autres sont en forme. Le problème c'est que là, il revient de blessure, est en manque de confiance et présente un bilan défavorable face au top 10 depuis plusieurs mois.

Donc, si on avait un Fed en pleine bourre, un Murray version début 2009, un Del Potro en forme, un Davydenko au zénith, il serait plus difficile pour lui de s'imposer dés son retour.

Mais là, il y a une brèche. Fed revient de maladie, Murray doute, Djokovic est crevé, Davydenko revient aussi de blessure, Del Potro est absent. Si Nadal est guéri et à priori, il l'est, s'il a bien préparé son retour, il peut reprendre confiance sur un tournoi qui lui réussit bien en profitant d'un manque de forme ou de confiance des autres .Attention,je ne dis pas que ce sera facile, mais il y a une ouverture. Je ne vois aucun joueur s'imposer comme favori légitime sur ce tournoi. Federer je n'y crois pas, Djokovic après on Week-end intensif sur terre non plus .Je le vois plus briller à Miami.

En revanche si Nadal s'impose, il va effectivement être dur à battre dans les mois qui viennent.

C'est plus clair, SN ?

De même que Federer a pu profiter des dégats du duel Nadal /Djokovic à Madrid, ce qui lui a permis de relancer la machine. Il faut parfois un coup de pouce du destin, encore faut-il savoir le saisir.

17. Le jeudi 11 mars 2010 à 09:05, par daviddouillet08

Prono perso : le génie Gulbis arrive en 1/4 contre rafa, il sort l'espagnol après avoir éliminé davy & nando, il élimine alors novak en 1/2, puis il bat saint-roger ou un écossais attentiste en finale.

Bravo ernests, chapeau pour ce beau parcours que personne n'avait prévu : la victoire d'outsiders de talent, c'est aussi pour ça qu'on aime le tennis :)

18. Le jeudi 11 mars 2010 à 10:04, par zic

Gulbis? Ca serait qd même une sacrée perf! Mais pourquoi pas, s'il se transcendait, lâchait tout, se mettait en orbite.
Encore qu'à 21 ans, ATP45, donc dans la position idéale de celui qui n'a rien à perdre, et sortant d'une victoire à l'ATP250 de Delray beach, certes pas ultra relevé, il est peut-être temps pour lui de frapper un grand coup de tonnerre.

On n'a pas vu tes pronos détaillés, Liana? :p

Steve Tignor est aussi partant pour un Cilic pas si surprise que ça, et qui irait carrément jusqu'au bout selon lui. tennisworld.typepad.com/t...

"Semifinals: Murray defeats Federer; Cilic d. Davydenko
Final: Cilic d. Murray"

[Merci à Anti et Dexter, et de rien à Liana ^^]

19. Le jeudi 11 mars 2010 à 13:48, par pinkie

C'est vrai qu'on est dans le flou concernant les principaux prétendants. Cela dit, je pense que ni Nadal ni Federer ne gagneront ce Masters, pour des raisons différentes.
Perso, je mettrais une pièce sur Murray et Davy, pour la victoire finale et Cilic, qui peut faire un bon résultat. Djoko semble avoir encore besoin de temps pour faire quelques réglages dans son jeu et sa tactique.

Il y'a pas mal d'absents je trouve, et je suis très contente de revoir Ancic et Nalby dans le tableau.

20. Le jeudi 11 mars 2010 à 13:52, par pinkie

Ma finale de choix, de cœur: Nadal-Murray. J'aime de plus en plus les voir jouer l'un contre l'autre, sur dur. Je trouve qu'ils nous offrent du très beau spectacle, et du très beau jeu.

21. Le jeudi 11 mars 2010 à 17:53, par abdo50

tous ces pronostics sont possibles mais on oublie une grande inconnue la chaleur , ce tournoi se joue en plein desert et pas mal de joueurs tetes de series vont laisser des plumes surtout ceux qui manquent de competition

22. Le jeudi 11 mars 2010 à 17:57, par carine

[Nous avons réalisé un travail équivalent à la pré-saison dans l'idée de retrouver la forme que j'avais avant d'arriver en Australie. Je me sens fort et je n'ai pas mal aux genoux."]
c'est ce qu'il avait dit avant Melbourne...
je mettrais une pièce sur Davydenko pour IW...

23. Le jeudi 11 mars 2010 à 17:58, par carine

[Nous avons réalisé un travail équivalent à la pré-saison dans l'idée de retrouver la forme que j'avais avant d'arriver en Australie. Je me sens fort et je n'ai pas mal aux genoux."]
c'est ce qu'il avait dit avant Melbourne...
je mettrais une pièce sur Davydenko pour IW...

24. Le jeudi 11 mars 2010 à 18:39, par Pistolero

2ème grand rendez vous, donc forcèment un tournoi où l'éxpérience joue, et depuis des années maintant à l'ATP, on a bien vu que les grds rendez voius étaient gagnés par quelqu'un du TOP 10.

Partons de là, je vois 2 clès au succès finale, le relachement et l'envie. Je ne crois pas trop que le physique aura une part importante.

En terme de relachement, je pense à Federer qui est ds un nuage et à Cilic qui n'a pas de points à défendre. Je pense aussi à Ferrero qui est aussi ds un nuage et qui n'a rien à perdre

En terme d'envie, bah forcèment c Nadal en tête qui a besoin de gagner un gros tournoi, et Djokovic qui a besoin de sérénité en gagnant aussi. Ferrer aussi qui joue bien en ce moment et qui a très envie de retrouver les sommets.

25. Le jeudi 11 mars 2010 à 21:40, par Djokovic_thebest

Si Djoko retrouve son service, je pense qu'il gagnera le tournoi, sinon sa se jouera entre Federer et Murray.

Ajouter un commentaire

Pour commenter, vous devez vous identifier ou vous inscrire.