Baghdatis: "Je ne suis pas loin des meilleurs" - ATP

ATP > Baghdatis: "Je ne suis pas loin des meilleurs"

Par Charlotte Ezdra, dimanche 28 février 2010 à 18:43

Après un bon début de saison, Marcos Baghdatis croit sérieusement en ses chances pour remporter des matches contre les meilleurs joueurs au monde.
"Je crois que je peux le faire (gagner contre les meilleurs joueurs). Je l'ai prouvé plusieurs fois. Je l'ai fait contre Rafa (Nadal) à plusieurs reprises, et maintenant, contre Novak (Djokovic), deux fois déjà. Je vais parler à mon staff et j'essaierai de trouver une solution pour voir comment gagner ces matches parce que je pense que si je fais ça, je ne serai pas très loin d'un très bon niveau de tennis. Je ne suis pas vraiment loin des meilleurs".

<< Simon Aspelin croit en la victoire de son pays

Youzhny: "Je suis déçu" >>

Commentaires

1. Le dimanche 28 février 2010 à 19:54, par L'antimathieu

par contre roger ... il est très loin devant hihi

2. Le dimanche 28 février 2010 à 20:11, par mathieu35

en même temps, baghdatis, 24 ans, pense à rafa, 23 et novak,22. Federer, bientôt 29, est bientôt sur la fin donc marcos s'en fout et il a bien raison

3. Le dimanche 28 février 2010 à 20:31, par jean bonneau

bientôt sur la fin?
il n'a pas annoncer de date et il ira au moins jusqu'à 2012.

alors soit tu dis n'importe quoi soit Federer ta envoyé un fax et ça serai bien que tu nous dévoile ces informations...

4. Le dimanche 28 février 2010 à 20:37, par jfive

Arrête de répondre à mathieu sur ce genre de sujet jean bon (de bayonne) ;)

5. Le dimanche 28 février 2010 à 21:07, par jean bonneau

ok promis j'arrete =)

6. Le dimanche 28 février 2010 à 21:24, par L'antimathieu

Oui, Mathieu tu as tout à fait raison.
Federer:
- Numero 1 mondial
- A 2 points d'avoir réalisé le grand chelem sur les 12 derniers mois
- En finale des 8 derniers tournois du grand chelem
- A joué à un niveau croissant sur les 12 derniers mois.

et tout cela à 28 ans ... Marcos a tout à fait raison de s'en foutre de lui, ce n'est pas un concurrent à prendre au serieu. Et puis de toute façon, il ne veut jouer que jusqu'à 35 ans. Marcos aura 31 ans à ce moment la, il sera surement à son meilleur niveau à ce moment c'est évident.

Au cas ou tu n'avais pas compris: Ironie

Grandis mathieu, et realise que Nadal ne sera plus la quand Federer le sera encore.
Réalise qu'il est LA référence depuis 7 ans... et qu'il y a de fortes chances pour qu'il le soit encore longtemps.

Cordialement

7. Le dimanche 28 février 2010 à 21:48, par Gino

Ahhhh c'est bon pour les touristes ça Marcos...
T'as joué à la Murray dès le début. Et quand les carottes étaient déjà cuites, t'as lâché tes coups, mais tu savais que t'avais aucune chance à ce jeu là avec Nole.
Faut jouer son jeu et l'imposer si tu veux faire parti des meilleurs.

8. Le dimanche 28 février 2010 à 21:57, par daviddouillet08

c'est vrai, baghdatis a joué "à la murray", tout comme novak à mon avis
Le serbe a gagné au mental, mais chacun de ces 3 joueurs doit avoir le courage d'attaquer davantage désormais. Ils ont tous les 3 acquis une grande fiabilité à l'échange, il leur faut tuer les points maintenant.

9. Le dimanche 28 février 2010 à 22:20, par rafael

Grandis mathieu, et realise que Nadal ne sera plus la quand Federer le sera encore.

non je crois pas Federer va arrêter en 2012 il préférera arrêter que ne plus être numéro 1

10. Le dimanche 28 février 2010 à 22:23, par jfive

A vrai dire on ne sait pas qui arrêtera en premier. On ne peut jurer de rien, qui ne nous dit pas que l'un ou l'autre va devenir paraplégique à cause d'un accident bête et devra alors arrêter ?

11. Le dimanche 28 février 2010 à 22:33, par rafael

A vrai dire on ne sait pas qui arrêtera en premier. On ne peut jurer de rien, qui ne nous dit pas que l'un ou l'autre va devenir paraplégique à cause d'un accident bête et devra alors arrêter ?

oui bon tu sais ce sont des estimations hein, personne n'est maître de ton destin

d'ailleurs j'ai entendu que Scorsese voulait faire un film sur Roger Federer après son documentaire monumentale sur les stones

12. Le dimanche 28 février 2010 à 22:40, par jfive

non vraiment ?

Pour quelqu'un comme moi fan de Scorsese et de Roger, ça doit valoir le coup d'oeil.

13. Le dimanche 28 février 2010 à 22:45, par rafael

on a bien fait un film sur Ali, et Maradona, pourquoi pas sur Federer ?

personnellement je serais très déçu qu'un réalisateur aussi grand que Scorsese réalise ça, Speileberg peut s'en occuper

14. Le dimanche 28 février 2010 à 22:48, par daviddouillet08

un film sur saint-roger, bonne idée, mais qui jouera la grosse mirka ?

15. Le dimanche 28 février 2010 à 22:50, par jfive

J'en conclus que tu n'aimes pas Spielberg rafael ?

@ dd : t'aimes bien filer des surnoms à Roger. Après "Gros nez" et "Cry baby", voila "Saint Roger" :)

16. Le dimanche 28 février 2010 à 22:53, par jfive

"on a bien fait un film sur Ali, et Maradona, pourquoi pas sur Federer ?"

Il y a plus de choses à dire sur Ali et Maradona que sur Fed. Ces 2 là ont eu un destin hors du commun, alors que la vie de Federer est plutot conventionnelle (hormis le fait que ce soit un champion de tennis, je vois pas grand chose à dire).

17. Le dimanche 28 février 2010 à 22:55, par daviddouillet08

t'as oublié Big-Nose dans ta liste, lol, mais sinon t'as tout dit
Sur le fond je trouve que les surnoms rendent Sa Majesté un peu plus attachante

18. Le dimanche 28 février 2010 à 22:59, par rafael

oui je n'aime que très peu les films de Spielberg alors que Scorsese est un exemple

DD Renée Zellwegger avec quelques kilos en plus et ça donne la forte Mirka

19. Le dimanche 28 février 2010 à 23:02, par jfive

"oui je n'aime que très peu les films de Spielberg alors que Scorsese est un exemple "

Spielberg a touché à tous les genres possibles et imaginables, il y en a bien un que tu dois aimer non ?

"t'as oublié Big-Nose dans ta liste, lol, mais sinon t'as tout dit"

Gros nez = big nose ;)

20. Le dimanche 28 février 2010 à 23:14, par rafael

Tom Hanks c'est le Federer du cinéma un gros talent mais un physique ingrat

jfive j'ai bien aimé Arrête moi si tu peux, avec Dicaprio, autrement c'est pas trop mon genre de films je préfère du Coppola, ou du Stanley Kubrick par exemple

21. Le dimanche 28 février 2010 à 23:28, par jfive

Enfin faut pas pousser, Tom Hanks et Fed sont pas moches non plus. Je sais pas toi mais moi ça me dérangerait pas d'avoir leur physique (après t'es peut être beau gosse je sais pas).

J'adore Kubrick aussi ("Shining", "2001", ...), Coppola je connais assez peu (hormis les géniaux "Le Parrain" et "Dracula"). Dans un autre genre, Woody Allen fait également parti de mes réalisateurs préférés ;)

22. Le dimanche 28 février 2010 à 23:49, par rafael

Orange Mecanique pour Kubrick que tu as oublié et Apocalypse Now pour Coppola,

Casino est selon moi le meilleur film de Scorsese

23. Le dimanche 28 février 2010 à 23:56, par jfive

Oui "Orange Mécanique" et "Full Metal Jacket" aussi. Apocalypse Now je l'ai pas vu, il faudrait que je comble cette lacune.

Je plussoie pour Casino !

Au fait le Canada est champion olympique de hockey !!!

24. Le lundi 01 mars 2010 à 00:42, par jp_montoya

Je sais pas peut être que t'aime pas trop Spielberg mais de là à dire qu'il est mauvais il y a un fossé. Moi aussi j'aime bien Scorsese mais on peut pas dire qu'il a eu l'impact de Spielberg ou de Kubrick sur le septième art.

25. Le lundi 01 mars 2010 à 00:58, par JohnDoe01

Spielberg est trés nettement le réalisateur qui a la meilleur maitrise de l'espace; les plan-séquences de Jurassic Park et de Munich pour preuve!

26. Le mardi 02 mars 2010 à 10:19, par lemon99

News sur Baghdatis... 5 posts plus loin, de qui parle-t-on ???? Ca devient malsain là attention les névroses obsessionnelles il faut pas rigoler avec ( (comme la pneumo... mdr)

27. Le mardi 02 mars 2010 à 11:13, par daviddouillet08

[5 posts + loin] ??? Non : 1er post, et il est signé "federien fanatique" aka antimathieu

Perso j'ai tenté de rétablir le sujet du fil baghdatis au post 8, et puis j'ai un peu renoncé :)