Murray "ne peut pas" s'excuser - ATP

ATP > Murray "ne peut pas" s'excuser

Par Pauline Dahlem, vendredi 12 mars 2010 à 13:32

Battu par Janko Tipsarevic au deuxième tour à Dubaï il y a deux semaines, Andy Murray avait déclenché une petite polémique en déclarant à l'issue de la rencontre qu'il s'était servi de ce match pour "essayer des choses". A la veille de son entrée en lice à Indian Wells, l'Ecossais est revenu sur le délicat sujet.

" Je ne peux pas m'excuser. J'ai joué un match de 2 heures et 45 minutes qui était peut-être le meilleur du tournoi. J'étais déçu de perdre, j'ai même cassé une raquette après le match pour la première fois depuis des années. Je voulais gagner. En même temps, j'ai été honnête de dire que j'avais essayé des choses différentes en match. Et je pense que les joueurs le font aussi beaucoup. Mais ça ne m'avait pas empêché de vouloir gagner ! Je ne voulais pas vexer ou offenser qui que ce soit et désolé si je l'ai fait."

<< Moya: "J'étais nerveux"

Dementieva vise les Grands Chelems >>

Commentaires

1. Le vendredi 12 mars 2010 à 13:41, par mafalda

[Et je pense que les joueurs le font aussi beaucoup. Mais ça ne m'avait pas empêché de vouloir gagner !]

Ben oui, Andy... Ça me paraît évident. Perso, j'avais trouvé ce match très sympa à regarder.... Bref, un bon spectacle. Donc, la polémique, je ne la comprends pas trop...

2. Le vendredi 12 mars 2010 à 14:30, par stef

idem. s'il ne tente pas de nouvelles choses en tournoi, il ne gagnera pas de GC. et l'entrainement... c'est l'entrainement.

y'a rien de choquant. qu'il leur fasse un bras d'honneur, et basta.

3. Le vendredi 12 mars 2010 à 14:59, par manu_carpediem

Ben oui, les nouvelles "choses" faut bien lui essayer en match. C'est ce que fait Simon depuis l'an dernier. Faut le faire, faut admettre de perdre des matchs... C'est pas offensant envers l'adversaire.

4. Le vendredi 12 mars 2010 à 15:23, par joel

Petite question a la rédaction:
Que fait Apolline? Depuis le 9 octobre dernier, aucun article! Elle est toujours la, j'espere...
Si on pouvait critiquer ses articles sur bien des points, il n'en reste pas moins que ses rédactions ont tres souvent réussi a créer un débat et des réactions extremement intéressantes.
Je trouverait magnifique d'avoir un article d'Apolline portant sur un sujet du moment des ce début de saison saison sur dur, vraiment!

5. Le vendredi 12 mars 2010 à 17:11, par Ann

Bon bon bon le murray avec toujour la mauvaise attitude et m énerve se con

6. Le vendredi 12 mars 2010 à 19:37, par numendil

@Ann
C'est ton attitude qui est mauvaise.

Pour Andy, c'est tout à fait normal de tester des choses dans ce genre de tournois qui ne bouleverseront pas un palmarès, je ne comprends pas la polémique.

7. Le vendredi 12 mars 2010 à 19:39, par Nico8.6

A la limite qu'il tente des choses je trouve ça bien mais qu'il dise qu'il a pris le match en question et à fortiori le tournoi de Dubai comme une expérience dans une éprouvette... je trouve que c'est un peu dégradant pour le tournoi...

8. Le vendredi 12 mars 2010 à 19:46, par daviddouillet08

dubai est un atp500, ie un tournois de bouseux aux yeux des top-players, c'est comme ça et ça changera jamais

D'ailleurs murray dit assez justement qu'il s'était bien battu quand même : le match était en effet peut-être le plus beau du tournoi (et il a épuisé tipsarevic qui a perdu juste après :)

9. Le vendredi 12 mars 2010 à 20:47, par Elmar

J'ai jamais compris les réactions qu'avaient suscités ses déclarations. En fait, je ne comprends jamais les critiques qui sont adressées lorsqu'un joueur tente d'expliquer honnêtement comme il voit les choses.

Dubaï avait juste les crocs de voir son plateau décimé.

10. Le vendredi 12 mars 2010 à 21:25, par guiomuche

"un tournois de bouseux"

Pourquoi obligatoirement a chaque fois une dose de mepris??

11. Le vendredi 12 mars 2010 à 21:32, par elea

c'est ainsi, quand on s'est construit un personnage, il faut s'y tenir. Mais sans intérêt, pourquoi relever?

12. Le vendredi 12 mars 2010 à 21:37, par Math35

"c'est ainsi, quand on s'est construit un personnage, il faut s'y tenir. Mais sans intérêt, pourquoi relever?

Et après, c'est moi qui agresse les gens. C'est vrai que le mépris, c'est très soft