Concours WLT > Pronostics : deuxième tour à Monte-Carl'
103 commentairesLe livre "Grand Chelem, mon amour" est disponible. Retrouvez les 40 matches de légendes de la décennie 2001-2011. Un livre de la rédaction de GrandChelem/Welovetennis.
LE CLASSEMENT
Deuxième tour :
Andy Murray (GBR/3) - Julien Benneteau (FRA) 10-50
Fernando Verdasco (ESP/13) - Jo-Wilfried Tsonga (FRA/4) 20-10
Kei Nishikori (JPN/12) - Tomas Berdych (CZE/6) 20-10
Novak Djokovic (SRB/1) - Alexandr Dolgopolov (UKR/16) 10-50
Vos points du premier vont bien être pris en compte. Un petit souci technique nous empêche d'actualiser tout de suite les classements. A vos pronos !
Ci-joint, les 20 premiers pour le moment :
1. Antarès 50 2/0 2
2. costes 50 2/0 2
3. j0jo 50 2/0 2
4. jerry 50 2/0 2
5. louhz 50 2/0 2
6. Nikolay 50 2/0 2
7. Romario 50 2/0 2
8. nico8.6_is_back 40 2/0 2
9. baggy 40 2/0 2
10. dreylau 40 2/0 2
11. fanfederer 40 2/0 2
12. Federer the best 40 2/0 2
13. Federer17 40 2/0 2
14. Joker 40 2/0 2
15. libany 40 2/0 2
16. Marcion 40 2/0 2
17. Mathilde 40 2/0 2
18. merriadoc74 40 2/0 2
19. micka 40 2/0 2
20. Opiloo 40 2/0 2
21. Remy 40 2/0 2
Ouvert de 21h00 à 23h00 pour les nouveaux participants - dérogation jusqu'à 9h00, demain, pour ceux qui ont déjà pronostiqué au premier tour.
Deux nouvelles entrées au niveau des points sont proposées : prenez des risques ! ou pas...
Rappel : choisissez UN ou DEUX matches (à vos risques et périls), donnez le vainqueur et mentionnez ou pas le nombre de manches – c’est un bonus. Précisez un PSEUDO FIXE en tête de votre prono, pour que vos résultats s'accumulent bien sous une seule dénomination.
--------------------------------------------------------------------------------------
Pour les matches du circuit masculin :
+ 10 points : prono correct – victoire du mieux classé des deux joueurs
+ 20 points : prono correct – victoire du moins bien classée des deux joueurs
+ 30 points : prono correct – victoire d’un joueur hors top 20 sur un joueur du top 10
+ 30 points : prono correct – victoire d’un joueur hors top 100 sur un joueur du top 30
+ 50 points : prono correct – victoire d’un joueur hors top 10 sur un joueur du top 4
+ 50 points : prono correct - victoire d'un joueur hors top 100 sur un joueur du top 20
- 10 points : prono erroné
BONUS de + 10 points pour le nombre de manches exact
Tous les pronostics doivent être réunis dans un seul et unique commentaire. Il va sans dire que le système est perfectible et sera adapté progressivement !
A vos pronos !
Commentaires
flo-612
1/Murray en deux sets
2/Djokovic en deux sets
Qui a dit que je jouais petit bras ?
pekka
Nishikori en 2 sets
Verdasco en 2 sets
elea
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
fightingspirit
Nishikori en 3 sets
Murray en 2 sets
Joker
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Federer the best
Victoire de djokovic en deux sets
Victoire de verdasco en trois sets
Marcion:
Verdasco en trois sets
Dolgopolov en 3 sets.
Puisque j'suis motivé que j'vous dis!!!
^^
Superwoman
Murray en 2 sets
Djokovic en 3 sets
Rafaela
Murray 2 sets
Berdych 3 sets
Murray en 2 sets
Djoko en 2 sets
libany
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
fanfederer
-Andy Murray en 2 sets
-Novak Djokovic en 2 sets
Vous avez choisi les matches les plus faciles à la rédac XD
Canellie :
Verdasco en 3 sets
Berdych en 3 sets
Vala vala.
Hawkyns93 :
Djokovic en 2 sets
Murray en 2 sets.
Prise de risque maximale !!
Al-Saadallah
Murray 2 sets
Dolgopolov 3 sets
Romario
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Vous jouez la sécurité XD
merriadoc74
Murray en 2 sets
Tsonga en 3 sets
Mr Ace :
Djokovic en 2 sets
Tsonga en 2 sets
arseballe
Murray en 2 sets.
Djokovic en 2 sets.
Tennis Elbow
Tsonga 2 sets
Djokovic 2 sets
nico8.6_is_back
Murray en 2 sets
Verdasco en 3 sets
Canellie, je joue le long terme ^^
Steph :
Djokovic en 2 sets
Murray en 2 sets
C'est fini de prendre des risques^^
Saperlipopet
Tsonga en 3
Berdych en 3
Murray81
murray en 2 sets
tsonga en 3 sets
Andy Murray (GBR/3) - Julien Benneteau (FRA) 10-50
Vainqueur: Andy Murray en 2 sets
Novak Djokovic (SRB/1) - Alexandr Dolgopolov (UKR/16) 10-50
Vainqueur: Novak Djokovic en 2 sets
micka
djoko 2 sets
murray 2 sets
(Syndrome)
Djokovic en 2 sets.
Verdasco en 3 sets (priiiise de risque!)
Lilou94
Djokovic-Dolgopolov:Djokovic en 2 set.
Nishikori-Berdych:Nishikori en 3 set.
Bretzel
Verdasco en 3
Nishikori en 3
(Je fais le dingue !!)
Benichou
Nishikori en trois sets
Murray en trois sets
trioFed-Djok-Nad
Murray en 2 sets
Verdasco en 3 sets
2 questions : comment quelqu'un a-t-il pu avoir 50 points étant donné les résultats du premier tour ?
Pourquoi ne suis-je pas dans le classement, j'ai bien 40 points non ? (vous allez me faire pleurer ;))
Un joueur parie sur Wawrinka en 2 sets = 30 points + Murray en 2 sets = 20 points d'où 50 points. Sinon, si tu n'es pas dans le top 20, j'imagine que c'est à cause du "set average". Si tu as 40 points mais un seul bon pronostic du nombre de sets, t'es pas dans le classement^^.
Murray bat Benneteau en 2 sets 6/3 6/4
Djoko bat Dolgopolov en 2 sets 7/5 6/1
j'avais les deux bons pronostics au nombre de sets pour mes 2 matchs qui ont été bien pronostiqués ! iii en gros j'avais tout bon
ha mais ils disent qu'ils ont un souci technique !
#excusezmoij'avaispasvu
Abraham O'Glennett
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Opiloo
Djokovic en 2 sets
Murray en 2 sets
murray en 2 sets
djokovic en 2 sets
Nikolay
Murray en 2
Djokovic en 2
Thenn
Djokovic en 2 sets.
Murray en 2 sets.
Je n'aime pas vivre dangereusement.
Keyzer Soze
Kei Nishikori en 2 sets
Andy Murray en 2 sets
Antarès :
Djoko en 2 sets.
Murray en 2 aussi.
Pas beaucoup de prise de risque ce soir, je vais faire comme tout le monde. Le temps des coups de génie ce sera pour plus tard, là j'essaye d'assurer. ^^
TrioFed-Djok-Nad : c'est peut-être dû au fait qu'à score égal, les participants sont classés par ordre alphabétique, donc tu te retrouves derrière rémy. 
(ce qui m'arrange car grâce à mon "a", je suis tout en haut ^^)
shin75
Djoko en 2 sets.
Murray en 2 aussi
Djokovic-Dolgopolov:Djokovic en 2 set.
Nishikori-Berdych:Nishikori en 2 set.
Costes
Murray en 2 sets
Djoko en 2 sets
Djokovic_thebest
Verdasco en 3 sets
Djokovic en 2 sets
Mar's
Bof bof l'atp, moins de surprise qu'en WTA
Bon ben Murray et Djokovic en 2 sets
Laanzoh
Tsonga en 3 sets
Djokovic en 2 sets
jp_montoya
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Federer17 :
Murray en 2 sets
Verdasco en 3 sets
(Parce que c'est Dieu et que notre Tsonga n'est qu'un pauvre mortel^^).
Franz78
Murray en 2
Djokovic en 2
honte à ceux qui pronostiquent murray et djoko en 2 sets !

Efty
Tsonga en 2, Nole en trois
Il ya quand même une question qui me turlupine: sauf votre respect cher rémi: en quoi la victoire d'un Jo contre verdasco, a priori prévisible mais moins évidente sur le papier qu'un murray contre benetteau ou nole contre dolgo, en dépit de son talent intrinsèque, rapporterait elle plus selon votre bareme ?
La victoire de dolgo vaudrait plus que celle de fernando, oui, mais l'inverse n'est pas vrai.
Il manque, à mon sens , la dimension suivante " la victoire d'un mieux classé avec 10 places décart a plus de poids que la victoire d'un mieux classé avec 50 places d'écart ( par exemple). U see what I mean ?
Tentomnis
Tsonga en 3sets
Berdych en 3 sets
Benneteau en 3
Nishikori en 3
@ efty : heu ne complique pas ! 
@54 : ça en fait un paquet. Ils n'ont pourtant pas tort, il faut donner le probable, et ne miser sur la surprise que lorsque l'on en a vraiment l'intuition. c'est au contraire une approche raisonnable. Dans la vraie vie, lorsqu'il y a enjeu, qu'on joue de l'argent. Evidemment, ici, on serait en droit d'attendre un peu plus de fantasiie et de prise de risque...Donc t'as pas tort non plus. Bon, c'est un jeu, hein...
En plus, on est sur TB, la majorité adoptent une posture défensive. Tu verras sur herbe, ça va changer.... Ah non, m*rde, l'heure est quasi aussi lente. Bon bah c'est foutu...
On est donc condamné aux pronos d'épicier...
Mathilde
Murray en 2.
Djokovic en 2.
Allez je tente encore de jouer (Un peu à la bourre :P)
Andy Murray (GBR/3) - Julien Benneteau (FRA) 10-50
Benneteau en 3 sets
Novak Djokovic (SRB/1) - Alexandr Dolgopolov (UKR/16) 10-50
Djokovic en 2 sets!
Bonne soirée! 
Aro :
Murray en deux
Nishikori en 3
Cap'tain Olivier Atton
Nishikori en 3 sets
Djokovic en 3 sets
Nolexav
Murray en 2 Sets
Djokovic en 2 Sets
Vamos:
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Claylia
Victoire de Djokovic en 2 sets
Victoire de Verdasco en 3sets
"ça en fait un paquet. Ils n'ont pourtant pas tort, il faut donner le probable, et ne miser sur la surprise que lorsque l'on en a vraiment l'intuition."
Exactement. 
On ne peut pas avoir de surprise à chaque fois, donc de temps en temps il faut jouer secure. Je crois que beaucoup l'ont compris.
jerry
A.Murray en 2 sets
N.Djokovic en 2 sets
Avec des matches comme ceux-là la prime va aux plus prudents.
Ce serait intéressant de faire un tour sans les "favoris" (j'entends le top 4).
Nous obliger à prendre des risques quoi. Parce pleutre comme je suis... 
Baggy
Murray en 2 sets
Djokovic en 2
Carmelo
Murray en 2 sets
Djokovic en 2 sets
Babolatkiller
Tsonga en 3 sets
Djokovic en 2 sets
Djokovic en deux sets pour la sècuritè . Et Verdasco en trois sets pour le risque .
Verdasco en 3 sets
Djokovic en 2 sets
j0jo
Murray en 2 sets
Verdasco en 2 sets
ricoloro:
Murray et Djokovic en 2 sets
clarinette :
sweet grognon en 2 sets
Dolgopolov en 3 sets
"sweet grognon"
Si c'est pas un côté sado assumé, ça... ^^
rafffffa_nadal
Murray en 2 sets
Djoko en 3 sets
sur mon compte rafffffa_nadal, je ne sais plus y aller pcq j'ai oublié le mot de passe et mon adresse e mail a été bloquée pour je ne sais quelle raison !! :(.
Donc voila, j'ai fait un nouveau compte mais les stats vont tjr se faire sur raffffa_nadal 
bachikok
Benneteau en 2 sets
Dolgo en 3
louhz
Murray 2 sets
Berdych 2 sets
Clary :Encore faut il que RCV sache de qui il s'agit quand tu dis "sweet grognon" :-)) T 'as déposé l'appellation ?
Dolgo en trois, voilà une cote !! et qui mériterait de te faire décrocher le pactole, belle prise de risque en tout cas, et belle perspective de résultat rafraîchissant. Clary qui joue avec le coeur....
Je pense qu'il sait que 'sweet grognon' n'est pas un vêtement ;}
J'avais pas vu Bachokok. T'es le plus barré d'entre nous, mais bonne chance !!!!
oui, cendrion, je sais qu'il sait. Il nous lit un peu.
popopooo, y en qui n'ont peur de rien !!
faut prendre des risques...à outrance...j'ai pas mal de retard avec tous ces pronos non joués...faut dire qu'il faut être réactif pour voir quand sortent les pronos, les résultats etc etc!
D'ailleurs ils pourraient créer un petit onglet "concours prono wlt" avec les résultats de toutes les manches, un classement épreuve, un classement gé?
Histoire qu'on retrouve toujours le fil "concours prono"!
Juste une propo°!!
allez bennet t'es bien parti break d'entrée contre toi!
@ trioFed-Djok-Nad
Au temps pour moi, j'avais confondu votre pseudo avec celui d'un troll de votre connaissance ! Mille excuse, vous êtes en réalité 22ème. Je réintègre sur le champ votre résultat à la liste.
@ Efty
Juste réflexion ! En même temps, si tout le monde fait le même pronostic, le classement ne bougera pas. La palme reviendra donc toujours à ceux qui auront su prendre de bons risques au bon moment et assurer quand il faut assurer. Un peu comme nos joueurs du Big Four !
Et puis, c'est aussi dû à la liste des matches choisis : hier, je vous ai sélectionné les premiers matches qui me tombaient sous la main, sans y réfléchir plus avant, et, surtout, des matches en mesure de se terminer tôt dans l'après-midi. Le problème technique étant : le crash de mon ordinateur. D'où des mesures particulières pour continuer à vous proposer ce petit jeu. Mais j'espère un retour à la normale le plus vite possible !
Bonne journée à tous,
RCV
Ha ces ordinateurs ! ne m'en parlez pas :}
Bonjour Rémi . Au delà de la réflexion que j'ai faite sur la prise de risque calculée, mesurée ou au contraire en mode commando, dans ce qui reste un amusement, un divertissement, je vous ai apostrophé , Rémi, sur le fait qu'il manquait à mon sens une dimension dans l'attribution des points
Il me semble en effet qu'une personne qui pronostique la victoire d'un numero 12 contre un numero 18 a plus de mérite que celle qui pronostique la victoire du numero 7 contre le 45. Or dans votre barème de répartition des points, si vous gratifiez davantage, tout à fait logiquement, celui qui pronostique la victoire du 45 contre le 7 que celui qui a misé sur la victoire du 18 contre le 12, vous laissez de coté ce qu'il en est des conjectuires inverses, de plus forte probabilité pourtant, à savoir la victoire du 12 versus le 18 ou celle du 7 contre le 45.
Or , la victoire du 12 contre le 18, par définition, n'est pas évidente à entrevoir. Moins que celle du 7 contre le 45 en tout cas, et pourtant il me semble qu'elles rapportent autant
Ceci dit, je l'admets bien volontiers, ce que vous faites est déjà suffisamment prise de tête.
Et tout le ponde vous en remercie , je crois, de le faire pour notre plus rand plaisir...
C'était juste une remarque en passant.
"Au temps pour moi"
Ohlala RVC, voyons ! ^^
#AUTANT pour moi ^^
90 : Peut-être est-ce du second degré de ta part, mais on dit bien "au temps pour moi".
"Autant pour moi" existe aussi et est acceptée mais c'est bien la 1ère qui est la bonne orthographe d'origine.
#90
Non.
Au temps pour moi est la forme retenue par les puristes - et autant pour moi est aussi accepté...
cf entre autres : fr.wiktionary.org/wiki/au...
Fande...claude duneton, linguiste récemment décédé, avait fait une chronique très amusante un jour, où il expliquait que la théorie selon laquelle c'était "au temps pour moi" était absurde et ne reposait sur rien. Mais plein de gens croeint encore dur comme fer que "au temps pour moi" est la formule consacrée...
De là à dire qu'elle est carrément fausse, il y a un pas... Finalement les deux sont acceptées je crois, le autant pour moi ayant infiniment plus de sens.
Finalement j'ai bien fait d'ècouter le coah pour Berdych Nishikori ;}
Ca se passe comment pour l'abandon de Benneteau?
Donc normalement ceux qui ont mis Murray gagnent 10 points c'est ça ?
Par contre avec cette histoire d'abandon, ça me fait penser que le joueur peut déclarer forfait quelques heures avant le match. Ceux qui ont mis l'adversaire gagnant remportent les points de la victoire sans les points du nombre des manches, sauf que : il faudrait pour ça être plus strict au niveau des horaires.
J'ai remarqué par exemple que certains pronostics ont été pris en compte depuis le début de ce jeu alors qu'ils étaient largement hors délai : si un joueur déclare forfait juste avant le match ceux qui pronostiquent hors délai ont un avantage important.
À mon avis il faudrait respecter les horaires mentionnés, si les pronostics s'arrêtent à 9 H c'est 9 H, et puis c'est une sorte de prime à ceux qui font leur possible pour pronostiquer dans les délais.
C’est juste mon avis mais vous faites ce que vous voulez avec votre jeu RCV ^^
Sur les sites de paris, qd il y a abandon au premier set, la mise est annulée. Donc on ne gagne pas de points, et on n'en perd pas non plus !
Ça paraît juste, Dexter.
Ou alors on gagne 5 points, non ? On coupe la poire en deux 
Bah j'étais un des rares à avoir mis Bennet' ... Donc on mange la poire, et ya plus de poire 
@ Efty
Sur le sens, complètement d'accord avec vous. Pour moi, la notion de "temps" n'a rien à faire dans l'usage courant de cette expression. Mais, quelques fois, la cohérence entre le fond et la forme nous échappe, du fait d'évolution du sens au fil du temps. Sur cette expression, je n'en sais pas plus ! Et je réfléchirai à votre idée. Il ne faut pas que le barème soit trop compliqué. Ceci dit, je pourrais envisager un 20-20 dans le cas de deux joueurs de classement sensiblement similaire. Mais, encore une fois, si le choix des matches est fait avec soin, ce type de situation problématique est plus rare.
@ Mathilde
Dans le cas d'un forfait avant match, le pronostic ne serait pas pris en compte, tout simplement, ni le vainqueur, ni le vaincu. J'essaie de ne pas être archi sévère sur les horaires, parce qu'il faut aussi que vous puissiez vous y adapter. L'avantage de ma méthode : je ne suis pas une machine, donc j'ai la capacité de percevoir quand un prono hors-délais a été influencé. Et de le prendre en compte ou pas.
Dans le cas de Benneteau, ceux qui ont vu la victoire de Murray gagnent 10 points. Par contre, pas de bonus de manches. Ceux qui ont malheureusement misé sur Bennet' perdent 10 points. Sinon, on ne va pas s'en sortir !
Ca concerne trois internautes...
Entre les gouttes,
RCV
" J'essaie de ne pas être archi sévère sur les horaires, parce qu'il faut aussi que vous puissiez vous y adapter. "
C'est vrai et peut-être que j'en profiterai un jour moi aussi.
Merci pour la réponse RCV.
@RCV :
Y-aura-t'il une session de pronostics ce soir ?
Mouais bah 3 internautes, dont moi, et là, ça change toute la donne .. 
Nan mais ehhh ..
Le meilleur moyen serait finalement de prendre une moyenne des vraies côtes, de donner 100pts à chacun, et à chacun de les jouer comme il les souhaite, mais effectivement, il faudrait investir sur le site, une ch'tite BDD, des ingés, et donc des sousous ..
Bon, je ne vous en veux pas RCV (aka Mircea Perb ;)), mais normalement, c'est 0 partout qd abandon au premier set, et à mon avis, les sites de paris ont eu le temps de faire le tour de la question ...Suivez mon regard .. Ben non, je regarde l'écran, pfff :p
Ajouter un commentaire
Pour laisser un commentaire, vous devez vous inscrire ou vous identifier