Commentaires

1. Le jeudi 11 février 2010 à 13:12, par Lighter

Elle est bien gentille Amélie, mais là elle soutient sa grande amie Alexia Dechaume qui est l'entraîneur de l'équipe. Et c'est sympa de sa part. Mais la réalité est toute autre. Il faut arrêter la langue de bois. Le staff a failli.
Monfils a le droit a le droit d'arriver avec 24h de retard en tchéquie, mais pas Aravane. Le staff d'Amélie était le staff de l'équipe de France. 2 poids, 2 mesures. L'esprit d'équipe ça marche quand t'as au moins une fille en confiance. Là on ferme la porte aux 2 filles qui le sont.
Et il ne faut pas oublier qu'Escudé et Dechaume ont été mis en place par des filles qui ne jouent plus, càd Nathalie Dechy et Amélie elle-même contre l'avis de l'ancien DTN. Alors quand la DTN dit que le staff a été choisi par les joueuses, il faut rajouter par des anciennes joueuses.

Sauf sursaut de la part de Razzano, seules 2 filles sont actuellement compétitives au plus haut niveau : Bartoli et Rezaï. Ces 3 filles sont les seules à avoir battu des top 10 en 2009 et susceptibles de battre Lisicki, Petkovic et Groenefeld.

Personnellement, j'ai l'impression que l'on préfère repartir en D2 avec Mladenovic, Cornet and co plutôt que de jouer la victoire avec Bartoli, Rezaï et Razzano. Si Amélie est d'accord avec ce constat....

2. Le jeudi 11 février 2010 à 14:01, par inaya

D'accord avec toi Lighter, je la trouve un peu gonflé sur ce coup-là Mauresmo, c'est principlament elle et Dechy qui ont choisi Escudé en plus.
Et j'ai aussi l'impression qu'ils sont plus tolérant envers les joueurs plutôt qu'envers les joueuses

3. Le jeudi 11 février 2010 à 14:18, par Maxence

Escudé n'est pas en cause puisque le fonctionnement actuel fait partie de son cahier des charges. Seul Gachassin peut changer la donne.
Théoriquement, la FFT misait sur Golovin qui aurait du être la relève naturelle de Mauresmo au sein du "club" (ou clan) FFT.
L'avénement de Bartoli et de Rezaï n'était pas prévu par la Fédération car elles sont hors du système.
Maintenant la Fédé est coincée : Golovin OUT définitivement (??), Cornet trop immature. On commence donc à fantasmer sur Mladenovic mais la raison pousse à faire des concessions envers les 2 "bannies".
Mais c'est difficile de reculer car dire OK pour les coach perso pour faire venir 2 joueuses pourrait entraîner une situation ingérable par la suite (chaque joueuse pouvant légitiment, ensuite, demander des faveurs). Quelque part ce serait ouvrir la boîte de Pandore car on ne peut faire une dérogation uniquement pour 2 joueuses?
La FFT peut faire le calcul de sacrifier une saison ou deux en D2 pour repartir avec des jeunes joueuses solidaires... plutôt que de prendre le risque de faire exploser complètement l'équipe.

L'ambiance entre les joueuses actuelles est particulière, par exemple, elles ne jouent pas le double ensemble... la notion d'équipe nationale leur semble étrangère, sauf qu'elles ont LEUR équipe dédiée à elle qui les protège de l'extérieur.
Ce que dit Mauresmo est assez juste mais semble anachronique.

4. Le jeudi 11 février 2010 à 15:06, par realsurfer64

merci Amelie
les choses sont dites franchement et clairement.

5. Le jeudi 11 février 2010 à 15:39, par choubidou

C'est a se tordre de rire que de lire la mise au point d'Amélie ...Il y a si peu de temps encore, les choses etaient si difficiles et compliquées pour elle !
Le tandem Alexia - Amélie est devenue un veritable barrage a toutes tentatives de dialogues sur le sport, et Amélie donne des leçons !
C'est un bien triste spectacle auquel nous allons assister pendant de nombreux mois, je le crainds. Amélie va tenter de destituer Escudé, pour devenir Capitaine...
Mais Amélie n'est pas Yannick Noah...

Il faudra de Gachassin tape du poing sur la table une bonne fois pour toute : pour qu'il soit ecouté et respecté. C'est seulement ainsi que l'equipe de france pourrait se reconstruire au plus vite avec Virginie, Marion et Aravan, car nous n'avons aucun interet d'attendre la nouvelle generation qui est encore bien loin...

6. Le jeudi 11 février 2010 à 15:42, par realsurfer64

perso, je ne suis pas au courant des "passifs" de Mauresmo sur le sujet, mais sont discours me semble sensé.

7. Le jeudi 11 février 2010 à 16:40, par Lighter

L'avènement de Bartoli et de Rezaï n'était pas prévu par la Fédération car elles sont hors du système, mort de rire.
Bartoli gagne l'orange bowl des moins de 16 ans, elle était n°3 mondiale en juniors. Et à 17 ans, elle bat Arantxa Sanchez et colle une roue à Davenport. Il ne fallait pas être devin pour savoir qu'elle allait atteindre un bon niveau.
Moi, je la suis depuis 2000 et son titre de championne de France cadette. A 15 ans, elle gagne le critérium sans perdre un set, elle est vice championne d'Europe cadette et gagne ses 1ers 10 000 $.
Quant à Aravane, elle a toujours eu une frappe de balle hallucinante, avec une finale à Istanbul en 2007 après avoir battu Sharapova.

La DTN le savait qu'elles allaient percer, mais comme Golovin et Cornet étaient prêtes à prendre la relève, il ont gardé leurs distances avec elles, privilégiant des environnements plus malléables.

Badaboum, Bartoli fait finale à Wimbledon, Golovin est obligée de se retirer, Razzano fout en l'air sa saison 2008 à cause des déplacements en Chine et au Japon, Cornet explose en vol et la balle de Rezaï finit par rester dans le court.

Au final, c'est la fable de La Fontaine. La fédé "se retrouva fort dépourvue quand la bise fut venue".

Et Marion d'aller dire ses vérités à Gachasin, Ysern et Hagelauer. Avec cette phrase ; "Des oreilles ont dû siffler".

Alors Amélie peut toujours gueuler, on ne fait pas d'une 65ème mondiale une top 20 mondiale. Or Oudin a battu en 2009 des filles comme JJ, Sharapova, Petrova et Dementieva. Alors qu'Alizé n'a battu qu'une Stosur cramée en 3 sets.

8. Le jeudi 11 février 2010 à 16:47, par realsurfer64

tu dis donc que le selectionneur s'est trompé en selectionnant et que les griefs sont justifiés ??

9. Le jeudi 11 février 2010 à 17:07, par Canellie

"Amélie va tenter de destituer Escudé, pour devenir Capitaine..."

Qu'est-ce que tu racontes Choubidou ?
Elle n'a pas cacher qu'elle y pensait, mais ça m'étonnerais qu'elle tente un putsch.

10. Le jeudi 11 février 2010 à 17:09, par realsurfer64

tout est possible tout est réalisable ^^^^

11. Le jeudi 11 février 2010 à 17:16, par Lighter

Exactement. La sélection tient plutôt du copinage que d'une analyse des forces et des faiblesses. Mais malheureusement pour Amélie et pour sa copine Alexia, le coup de poker n'a pas fonctionné.

Pauline Parmentier est redevenue une joueuse de challenger, Julie Coin est une joueuse de dur qui stagne aux alentours de la 70ème. Alors pourquoi pas Mathilde Johansson qui vient de perdre face à Floris à Cali. Et Dechaume qui dit que c'était la meilleure sélection possible, il faut arrêter la blague.
J'en parle d'autant plus facilement que toutes ces filles sont sympathiques, qu'elles ont chacune une histoire particulière en plus d'être plus ou moins proches d'Amélie. Ce sont des filles qui se battent sur le circuit avec leurs armes. Mais bon, en face c'était Oudin et Mattek, pas Albanese et Brengle.

Mattek vaut 40-50 quand elle est bien dans sa tête. Et Oudin n'est plus très loin du top 20.
C'est bien de se révolter, mais avec les bonnes armes, pas avec des armes factices.

12. Le jeudi 11 février 2010 à 17:31, par realsurfer64

donc ce n'est pas une question de "caca nerveux" dû a des querelles de coachs...blablabla....

ça aurait été plus simple.

13. Le jeudi 11 février 2010 à 17:33, par Canellie

Y en a qui arrivent à faire de sacrés coups avec des armes factices, faut juste être sacrément chanceux (et un peu opportuniste...)

14. Le jeudi 11 février 2010 à 18:26, par Lighter

Evidemment que l'histoire des coachs perso est un prétexte.

Aravane était prête à venir le dimanche soir après son exhib à Tarbes sans Mouratoglou.
Et concernant Marion, aucun doute n'est permis puisqu'Amélie est celle qui connait le mieux ses contenus d'entraînement puisqu'elles s'entraînaient dans le même club à Genève. S'il y a en a bien une qui connait le père de Marion et qui peut dialoguer avec lui, c'est bien elle au lieu de se révolter et de se moquer de ses paniers.

Le pari, c'était de profiter de la faiblesse relative de l'adversité pour consolider un groupe moyen, mais proche du binôme Dechaume-Mauresmo. Le Scud, il s'en tape du tennis féminin. Pour lui, c'est une passerelle obligée pour attendre la place de Forget. Il laisse faire.

Pauline et Mathilde ne peuvent pas avoir été sélectionnées par leurs résultats. Elles n'en ont pas depuis plus d'un an. Julie est une joueuse de dur classée dans les 100. Mais ne présente aucune garantie. Quant à Cohen-Aloro, elle a été sélectionnée parce qu'elle ne représentait aucune menace.

En cas de victoire, cela aurait été facile de dire que la présence des 3 meilleures n'était pas nécessaire. Mais, ça n'a pas marché.

On ne va se retrouver avec une Alizé qui si elle pouvait ne pas jouer, ne s'en porterait pas plus mal, une Aravane qui va se prendre toute la pression en cas de défaites, une Virginie qui va plonger au classement et une Marion qui dira, et elle aura raison, que jouer sur dur indoor en Allemagne, alors que les joueuses démarrent la saison de terre battue est une aberration.
Sachant qu'il faudra encore une fois gagner 3 simples sur 4 puisque le point du double est déjà acquis à l'Allemagne.

Ajouter un commentaire

Pour commenter, vous devez vous identifier ou vous inscrire.