Roger Federer > Sampras : "J'ai l'habitude de voir Federer battre mes records"

Qui de mieux qu'un joueur de légende pour parler d'un briseur de records ? Pour Pete Sampras, ce n'est pas compliqué d'analyser ou de parler de Roger Federer, surtout qu'ils sont de très bons amis. Sur thetennisscape, l'Américain revient point par point sur les objectifs du Suisse, son jeu... Extraits.

Federer peut-il gagner un Grand Chelem ?
"Oui, je pense toujours que Roger peut gagner un Grand Chelem. Il est toujours autant motivé. Il aime voyager, il aime joueur. C’est un jeune âgé de 30 ans. Il est toujours avide de victoires, il joue beaucoup et aime son mode de vie à travers le monde. Quand j’avais son âge, je commençais à être fatigué de toutes ces années de voyages. Mais lui aime ça, et il peut continuer comme ça pendant encore plusieurs années. Son niveau de jeu est toujours très élevé et il pourrait facilement remporter… (il réfléchit) A Paris c’est un peu plus compliqué, mais je pense qu’il est le favori à Wimbledon et l’US Open dans quelques mois reste une chance de victoire pour lui. Je ne vois aucun déclin en lui, je pense juste que certains gars ont monté le niveau d’un cran et qu’ils sont au top de leur jeu actuellement. Mais Roger a toujours une belle attitude, il joue toujours très bien et aime ça. Je ne le vois pas se fatiguer ou autre, et il est encore très enthousiaste."

Federer peut-il remporter Wimbledon cette année ?
"C’est un grand favoris, comme le sont Novak et Rafa. Peu de choses séparent les joueurs du top 3 ou même du top 4. A Wimbledon cette année, vous avez quelques gars qui répondent présent, mais quand le niveau de la compétition monte d’un cran, vous pouvez être sûr que les trois ou quatre premiers joueurs seront toujours là en fin de semaine. Roger a joué ici tant de fois, il sait quoi faire. J’aime voir Roger jouer sur herbe. Il a le meilleur jeu pour cette surface, mais nous verrons bien."

Sur le chasseur de records.
"Roger est motivé, ça se voit sur son travail, il s’entraîne toujours beaucoup et je le vois bien comme favori à Wimbledon. Je ne pense pas que redevenir numéro un mondial soit si important que de remporter Wimbledon pour lui. J’ai l’habitude de voir Roger battre mes records, c’est comme ça depuis quelques temps déjà. Et je ne peux rien y faire. Je peux juste être assis dans les gradins et être impressionné par ce que Roger est capable de faire. Je sais à quel point c’est dur de rester au top pendant plusieurs années, et je pense que c’est plus facile pour moi de voir mes records brisés par un joueur que j’admire et que je considère comme un ami. Ca rend les choses plus faciles. Lorsqu’un joueur joue, son but est d’inscrire son nom quelque-part, mais nous savons qu’un jour nous serons battus à nouveau. Roger a fait des choses incroyable sur et en dehors du terrain et mérite tous les honneurs et d’être un grand champion."

Son avis sur Paul Annacone, son ancien coach.
"Il sait ce que ça fait d’être joueur sur le circuit. Il m’a coaché pendant tant d’année, il est vraiment sympa avec tout le monde. Ce n’est pas un gars qui a besoin de dire beaucoup de choses à Roger, mais avoir Paul dans son équipe peu l’aider sur certains points, notamment sur comment battre un gaucher comme Rafa, comme faire face à la vitesse de Novak, trouver différentes manières de battre ces gars, être plus stratégique, parce que Roger a une façon de jouer au dessus des autres. Maintenant, les autres joueurs bougent mieux, jouent mieux, et il doit trouver de nouvelles solutions. Paul est quelqu’un d’intelligent, il connaît les joueurs. Il est avec Roger depuis quelques temps maintenant donc il connaît ses capacités et ce qu’il sait faire. Pour avoir parlé avec Paul, je sais qu’il apprécie vraiment Roger et profite du temps qu’ils passent ensemble, et c’est un bon point."

Commentaires

1. Le lundi 21 mai 2012 à 11:32, par MAGNUSNORMAL

"Je ne pense pas que redevenir numéro un mondial soit si important que de remporter Wimbledon pour lui":

ça t'arrangerait bien, Pete...
:)

2. Le lundi 21 mai 2012 à 11:36, par Zwog

:)

3. Le lundi 21 mai 2012 à 11:36, par realsurfer64

2 bah ca tombe bien l'un irai probablement avec l'autre ;)

4. Le lundi 21 mai 2012 à 11:37, par realsurfer64

j'attends DSA sur ce fil ^^^^ ça va saigner !!! mdrr

5. Le lundi 21 mai 2012 à 11:37, par cendrion

En parlant de Paul Annacone ,j'aimerai bien que Roger nous en dise un peu plus sur leur duo.

6. Le lundi 21 mai 2012 à 11:42, par Cesca

"et je pense que c’est plus facile pour moi de voir mes records brisés par un joueur que j’admire et que je considère comme un ami. Ca rend les choses plus faciles."

C'est mieux de le prendre comme ça Pete ;-)

7. Le lundi 21 mai 2012 à 11:43, par realsurfer64

bon cela dit pour l'aspect tactique du jeu de Fed Paul peut repasser plus tard ^^^^

8. Le lundi 21 mai 2012 à 11:47, par jac

www.thetennisspace.com/op...

"Coming soon on The Tennis Space: Pete Sampras on how Roger Federer needs to approach his matches with Rafael Nadal."

9. Le lundi 21 mai 2012 à 11:51, par realsurfer64

coming soon lol Jac, il serait temps ;)

10. Le lundi 21 mai 2012 à 11:58, par Antarès

"Je ne pense pas que redevenir numéro un mondial soit si important que de remporter Wimbledon pour lui."

Tant mieux, pour moi aussi Wimbledon est plus important. :) Même si comme le dit real, ça pourrait aller l'un avec l'autre.

8 : en fait Federer devrait engager Pete en plus d'Annacone. ^^

En tout cas, bel hommage, même si je ne suis pas d'accord sur certains points (notamment sur le fait que Federer n'a pas baissé : c'est vrai ponctuellement, mais c'est surtout sa régularité qui a diminué)

11. Le lundi 21 mai 2012 à 12:02, par Federer the best

Deux des plus grands joueurs de l'histoire!
Tres belle attitude de Sampras, pas frustré ou quoi que ce soit pour un sou

12. Le lundi 21 mai 2012 à 12:21, par Antarès

Comme quoi, il n'est peut-être pas si pingre qu'on nous l'a dit. ^^

13. Le lundi 21 mai 2012 à 15:02, par jac

Sampras, c'est quand même le gars qui dit, en 2008 :"Je veux être là quand Federer battra mon record (de 14 GC)" : www.youtube.com/watch?v=o...

... et qui, l'année suivante, tient parole, traversant l'Atlantique pour cela (au risque de le faire en vain) : www.youtube.com/watch?v=-...

Il y a beaucoup de respect entre ces 2 grands champions.

14. Le lundi 21 mai 2012 à 16:34, par Antarès

Très belle vidéo que la seconde jac. :)

Ce match fait partie de mon top 5. Quelle dramaturgie! Presque 3 ans après, je ne sais toujours pas si je suis plus réjoui pour Federer ou déçu pour Roddick. XD

15. Le lundi 21 mai 2012 à 17:51, par clarinette

ah oui ? bah moi je sais, c'est marrant ^^

16. Le lundi 21 mai 2012 à 22:36, par jlgr59

Sampras qui parle de Federer, c'est quand même un cran au-dessus de beaucoup de choses qu'on peut lire.

17. Le mardi 22 mai 2012 à 08:11, par cendrion

Pete Sampras et Roger Federer ,voilà deux noms au panthèon des champions,dont le tennis peut être fier.Ils lui ont donnè ses lettres de noblesse,et par leur jeu tout en variations finesse et stratègie le faire aimer aux non pratiquants.Que les clubs de tennis continuent de prendre ces joueurs en rèfèrence pour enseigner ,que des gamins dans un grand pourcentage admirent Federer n'ètonne pas.Souhaitons que ce type de joueurs et de jeu ,ne soient pas en voie de disparition,mais protègè pour l'èquilibre de ce sport.

18. Le mardi 22 mai 2012 à 08:48, par Efty

Je pense qu'à un moment ou un autre on finira bien par s'en rendre compte, Cendrion. C'est déjà fait pour les puristes que nous sommes, les ultras, les inconditionnels. Les autres suivront , à un moment où un autre, si ce n'est déjà fait.

Quant au retour de manivelle,la copréhension du fait que ce tennis là doit être préservé, il commence à y avoir d'imperceptibles signes deci delà que l'idée fait son chemin dans les esprits....

Que des joeurs qui pratiquent un autre style puissent entraîner dans leur sllage la jeune génération, parce que momentanément ils gagnent avec cette approche, on peut le concevoir. Mais dès lors que les affres du temps les rendront plus ordinaires et les ffaceront des tablettes il ne restera que leur palmares , plus ou moins important. Mais l'essence, la quintescnce n'y sera pas, et ceux qui front briller les yeux des jeunes générations, on se doute bien de qui ce sera, majoritairement

19. Le mardi 22 mai 2012 à 11:11, par Tsubasa92

Je suis d'accord qu'il faut qu'il y ait un équilibre au tennis. Tout le monde doit être satisfait, les fans de tennis d'attaque, de défense, de contreur, etc

Borg, Mcenroe, Edberg, Sampras, Federer, Nadal resteront dans l'histoire, pas par leur palmarès mais on se souviendra de leur style de jeu.

Comme on dit les titres sont dans les livres mais le jeu reste dans les mémoires.

20. Le mardi 22 mai 2012 à 14:37, par exelero

Bonjour les amis.

J'arrive un peu après la bataille mais je tenais à donner mon sentiment quant à l'évolution du jeu. Malheureusement, je dois dire que je suis pessimiste sur ce point.
Je crois qu'au moins pour les quelques années à venir, nous auront un tennis de "surhommes", ultra-physique, basé avant tout sur le fait de remettre la balle une fois de plus dans le court quitte à bomber de plus en plus les trajectoires et à limer le fond. L'uniformisation vers plus de lenteur des surfaces fait perdre, à mon humble avis, le sel de ce sport. Djoko ou Nadal par exemple sont bourrés de talent, des athlètes hors-normes, des bêtes de travail. Malgré cela, je trouve qu'il y a la fois quelque chose de scolaire et d'inumain dans leur tennis. Scolaire en ce sens qu'ils semblent appliquer les schémas travaillés à l'entrainement sans en dévier et inhumain car l'impression que ça me laisse est de voir deux robots accomplire un travail pour lequel ils ont été programmés.
Je ne peux pas m'empêcher de faire le parallèle avec Roger et de me dire que dans son jeu à lui, il y a quelque chose de presque désué, archaïque. Une dimension tout simplement humaine faite d'imprécision et d'inspiration dont la source reste un mystère.

Alors biensûr les joueurs passent et le tennis reste. Cependant pour moi, Roger restera au-dessus de Djoko ou Nadal quel que soient leurs palmarès finaux respectifs car si les derniers cités marquaient le tennis justement par leur palmarès, Roger lui le marquerait en plus par son style et contre ça, il n'y a rien à faire. Jeu, set et match Federer!

21. Le mardi 22 mai 2012 à 14:40, par exelero

* nous aurons. Désolé pour la faute :)

Ajouter un commentaire

Pour laisser un commentaire, vous devez vous inscrire ou vous identifier