Roger Federer > Federer : "Il n'y aura pas de matchs faciles"
44 commentaires
Cette victoire à Cincinnati, en plus de faire rentrer Federer un peu plus dans l'Histoire, prouve que le Suisse s'est bien remis de sa défaite face à Andy Murray en finale Olympique. Roger explique même qu'il a atteint presque tous ses objectifs cette année.
"Je suis venu ici et je n'ai pas perdu mon service une seule fois. C'est le genre de réaction que je voulais voir. Je n'ai rien lâché. Quand bien même j'ai rempli presque tous les objectifs de ma saison en assurant une médaille aux Jeux, en gagnant Wimbledon et en récupérant ma place de numéro un mondial. C'était aussi très important de me donner la meilleure préparation possible avant New York."
New York, l'US Open qui est désormais l'objectif principal de Federer. Cette victoire à Cincy est du bonus.
"Je fais rarement des choses folles avant les Grands Chelems. Je sens que le travail est fait, je pourrais peut-être mieux me préparer physiquement et mentalement pour New York."
Cette année sera peut-être la sienne, lui qui n'a plus gagné Flushing Meadows depuis 2008.
"C'est vraiment différent. La pression, est différente. Il y aura beaucoup de paroles avant le début du tournoi. Je sais que j'ai un bon historique contre les joueurs au delà du top 30, ceux que j'affronterais pour les premiers tour. Malgré tout ce sera compliqué, je ne vais pas me projeter, il n'y aura pas de match facile."
Commentaires
Ne pas compter sur un 6/0 dans le set initial à chaque match...
PRESQUE Maxime PRESQUE 
qui peut croire que la médaille d'argent aux JO etait son objectif ??? 
pour preuve que ça lui reste coincé quelque part...
il s'est imposé une reaction 
ça fait quand même 4 ans qu'il n'a plus gagné l'USO. Évidemment que ça ne sera pas facile pour lui.
Si il joue comme cette semaine L'US Open aura de grande chance de lui revenir .
Hey, faut arrêter, c'est bon là .
Ça me ferait bien mal aux fesses que Djokovic ou Federer l'emportent encore...
Prévois un coussin moelleux, Zwog. 
allez Swog enfile un maillot argentin !! 
Z désolé ^^
Si il joue son meilleur tennis, il gagnera son 18eme grand chelems
Djokovic ne sera pas la pour l'arreter en demis^^
6: bienvenu au club!
@10 : Et Nadal aussi^^
HA alors je précise le fan club de Delpo n,'est asp un club "par défaut" hein! :))
Nadal n'a jamais arreté Federer a l'US Open^^
Je pense qu'il n'y arriverait pas
RS dans son vrai rôle: videur.
Certes Ftb, mais moi je vois toujours Nadal donner du fil à retordre à Federer. Après c'est vrai que le battre sur cette surface on ne sait pas.
"en récupérant MA place de numéro un mondial."
:D
excellent 
Personnellement j'aimerais beaucoup voir Delpotro percer et venir se mêler au top3.
J'aimerais bien aussi voir Murray gagner le GC qu'il mérite, mais si possible en évitant les commentaires qui en feraient le futur n°1 à coup sûr. On a bien vu que Murray restait égal à lui-même après sa victoire aux JO : il a marqué 180 points en 2 masters 1000, ce qui à mon avis n'est jamais arrivé aux 3 autres, lendemains de victoire ou non.
jamais arrivé aux 3 autres à leur top j'entends
Jlgr, j'espere que pour les quatres ou cinqs ou six prochaines saisons, on va assister a de grands matchs entre Djokovic, murray et Delpotro.
Des joueurs de la nouvelle generation, Raonic pourrait devenir un grand lui aussi, il est de plus en plus dur a battre
21 : "j'espere que pour les quatres ou cinqs ou six prochaines saisons, on va assister a de grands matchs entre Djokovic, murray et Delpotro". Avant de perdre contre Federer, cela va sans dire ^^
Il vient de coller une bulle a djokovic, il aura les moyens de les battre encore quelques fois je pense^^
" Des joueurs de la nouvelle generation, Raonic pourrait devenir un grand lui aussi, il est de plus en plus dur a battre"
Et le jeune Tommy Haas aussi. 
Pour l'USO j'ai envie soit de JMDP soit Murray.
On va dire que c'est l'heure de Murray.
Et Haasounet, Bret? :D
Ah oui, j'avais oublié, c'est bien toi qui m'avais dit un truc comme : "mieux vaut Federer, il fait tout mieux"? ^^
Un truc sur lequel nous ne sommes pas d'accord. 
Non mais Haas, si tu veux, mais bon...Il y a trop de puissance en face, lui c'est un artiste, un "carresseur"..
Un coeur tendre dans un monde de brute.

AH bein oui, Haas c'est clairement le Federer du pauvre.
Malgré toute mon affection pour lui et son jeu.
Pour ma part je les trouve pas mal semblables aussi, mais ils ont je trouve une différence notable : le revers.
Celui de l'allemand est tellement beau que même le revers de Federer me semble être un geste de robot, sans saveur, à côté.
S'il y a un revers que j'aimerais avoir, c'est le sien, pas celui de Fed (que pourtant j'adore) ni même de Kohli (et pourtant, c'est une merveille aussi!).
Pour le reste, c'est vrai qu'il fait tout moins bien.
En même temps, dur de faire mieux. ^^
Je suis d'accord avec toi sur le revers de Haas qui est "meilleur" que celui de Federer, après, faut voir, car Haas non plus n'a pas une régulrité de ce côté-là .
Mais son revers est plus ésthétique. Et pour abonder dans ton sens, des revers plus beaux que celui de Fed, à une main, il y en a d'autres. Visuellement, j'aime beaucoup celui d'Almagro par exemple. Celui de Youzhny n'est pas mal non plus.
"En même temps, dur de faire mieux. ^^"
Il peut essayer par commencer à faire "aussi bien"..

Bof, Almagro, son revers me parait un poil trop "bourrin" pour être vraiment comparable, mais il est très beau quand même c'est sûr. ^^
Youzhny, oui, plus beau que celui de Fed, dans mon top 3. 
Y a le revers de Gasquet aussi, réputé merveilleux, mais y a un truc qui me chagrine, j'accroche pas vraiment. Peut-être l'amplitude trop importante, je ne sais pas. :/
"Il peut essayer par commencer à faire "aussi bien".."
Non plus. :p
Un tout petit peu moins bien, c'est déjà exceptionnel. ^^
Celui de Gasquet, je suis pareil, il y a quelque chose qui cloche...je me demande de plus en plus si ce n'est pas la tête de Richard, qui me revient de moins en moins..:)
"Un tout petit peu moins bien, c'est déjà exceptionnel. "
Mwé...j'ai trop mangé de caviar, je ne peux plus me contenter de foie gras..:)
".je me demande de plus en plus si ce n'est pas la tête de Richard, qui me revient de moins en moins..:)"
Je n'osais le dire. :S
" Mwé...j'ai trop mangé de caviar, je ne peux plus me contenter de foie gras..:)"
Joli métaphore. 
Bien que... je n'aime ni le foie gras, ni le caviar. ^^
Moi non plus, je n'aime pas trop le foie gras (j'en mange un tout petit morceau, si besoin)..
Le caviar, c'est trop bon par contre..:)
36
Nous savons pertinemment quel type de menu a tes faveurs...
i63.servimg.com/u/f63/12/...

Haha! Hilarante cette photo! :D
Ce sont des mets de toute façon bien trop cher pour l'étudiant que je suis, Bret'. ^^
Je me contente de saumon, c'est plus abordable. 
Hé l'autre...
il croit que je gagne de quoi m'acheter du caviar...

Non mais j'en ai souvent mangé, depuis tout petit..Disons que par un merveilleux hasard, mon environnement a permis cela.

".je me demande de plus en plus si ce n'est pas la tête de Richard, qui me revient de moins en moins..:)"
Pareil pour moi...
Et cela depuis son soutien affiché , et appuyé à "Naboléon" à la dernière présidentielle.
Je sais bien que c'est mal , réducteur , et qu'il ne faut pas mélanger le sport et la politique(ça fait des lustres que c'est fait...), mais on aime ,ou pas un joueur pour des tas de raisons .
Personne peut être totalement objectif , et apprécier
un athlète uniquement par le prisme de ce qu'il produit sur le terrain de jeu .
Il y aussi la personnalité , ce qu'il dégage , cela je pense , forme une alchimie , une image , et on adhère , ou pas...
" il croit que je gagne de quoi m'acheter du caviar..."
Bah, en rognant un peu sur le budget sorties/vacances... ^^
C'est tellement bon le foie gras !
Ajouter un commentaire
Pour laisser un commentaire, vous devez vous inscrire ou vous identifier