FFT > Les droits de retransmission de Roland Garros

À 15 millions l'an dernier, les droits de retransmission de Roland Garros seront de 16,5 millions d'euros pour 2010. La FFT a donc revalorisé le Grand Chelem français, et refuse toujours de donner l’exclusivité de son tournoi du Grand Chelem à une chaîne payante. "Notre préoccupation est l’exposition de notre tournoi. Mais il y a aussi un enjeu financier qui n’est pas négligeable. On a des projets de développement de notre stade. On va donc essayer de valoriser nos droits en obtenant le juste prix", a expliqué Gilbert Ysern, directeur général de la FFT.

Quatre lots sont mis en place pour l’appel d’offres. Deux lots principaux ont été mis en place. Ils proposent les matchs du court Philippe Chatrier et du Suzanne Lenglen jusqu’aux quarts de finale. Ces lots offrent également les demi-finales et la finale. Le troisième lot donne droit aux courts annexes, et ne sera disponible qu’à un diffuseur ayant mis la main sur un des deux premiers lots. La dernière proposition est faite pour les mobiles, gagnée par Orange l'année dernière pour 2 millions d'euros.

Commentaires

1. Le dimanche 06 septembre 2009 à 13:06, par jacques

16,5 millions? ils sont pas trop gourmands, comparé à la ligue 1, c'est ridicule

2. Le dimanche 06 septembre 2009 à 13:11, par rafael

jacques@ on ne peut pas comparer c'est de loin et même de très très très loin pas la même chose pas le même sport pas le même nombre de matchs et pas sur la même durée

à part ça tant mieux qu il n'ont pas craqué et ne la vendent pas à une chaine payante

3. Le dimanche 06 septembre 2009 à 13:15, par jacques

oui, le foot est roi

4. Le dimanche 06 septembre 2009 à 13:45, par socrate

4 lots pour les droits de RG ??? Le chatrier, le lenglen, les annexes, les 1/2, la finale, avant les 1/4...
Perso, j'y comprends rien du tout. Plutôt que d'envisager l'alternative de traiter l'exclu avec ces voleurs abrutis de Canal+, je préfèrerais que RG propose une offre total streaming légèrement tarifée (efficace, libre, mondiale donc rentable, et indépendante des droits TV)

Je crains qu'on retrouve pour RG le même bordel qu'à l'us open 2009, obligés d'improviser sur des streamings pirates de qualité incertaine. C'est peut-être une manière de convaincre le public que Canal+ est la seule porte de sortie ? Bref...

5. Le dimanche 06 septembre 2009 à 15:14, par guillaume

le monopole de FT est anti-concurrentiel. curieux que la DGRFCC n'est pas mis son grain de sel.

perso j'en peux plus de Chamouleau. à ce RG, quand fed à gagné, en fait il a pas arrêté de parler 1 seul seconde jusqu'a la remise des trophées!!!
aucune retenue vraiment! j'en peux plus de FT lors de roland c'est insuportable

6. Le dimanche 06 septembre 2009 à 16:24, par sebby

Cela vaut le coup de mettre la main à la poche pour cette édition 2010 car cela risque d'être un grand cru :

Le public pardonnera-t-il à Toni ses propos et soutiendra-t-il ENFIN Rafa ????

Nadal va-t-il reconquérir son trône parisien ?

Roger réussira-t-il l'exploit de remporter un deuxième titre ?

Soderling va-t-il réitérer sa performance ?

Monfils va-t-il une nouvelle fois enflammer les coeurs ?

Roddick atteindra-t-il les quarts ?

Gasquet remportera-t-il un match ?

Clijsters succèdera-t-elle à Henin ?

Safina va-t-elle encore une fois s'écrouler en finale ?

Mauresmo passera-t-elle un tour ?

etc
etc
etc...

Ils vont exploser l'audimat ;)


PS: et je vous raconte même pas si Henin décide de faire son retour :-o

7. Le dimanche 06 septembre 2009 à 16:35, par Respect Yourself

"Mauresmo passera-t-elle un tour ?"

sebby, c'est pas gentil...^^

que de questions sebby...je vais tenter d'y répondre tiens ;)

1)Non
2)Oui après une finale haletante...face à Fed...
3)Non, dsl
4)Non, il se fera éliminer par Nadal, douce revanche...
5)Tant qu'il ne refait pas ses danse ridicules...
6)Oui, c'est tout le mal que je lui souhaite
7)Ca dépend, s'il rencontre encore Nadal au 1er tour ça va être chaud, ou quelqu'un de son calibre...
8)Oui, elle a les capacités pour le faire
9)Arrivera-t-elle en finale, je ne sais pas, mais en tennis, il faut profiter des occasions dès qu'elles se présentent
10)si elle joue toujours, pourquoi pas...

voilà...je me suis prise au jeu...;)

8. Le dimanche 06 septembre 2009 à 16:50, par sebby

haha :-P

D'accord avec presque toutes tes réponses, sauf que je ne vois pas Federer atteindre la finale une 5ème fois ;)

Puis j'ai envie d'être optimiste concernant les relations de Rafael et de son oncle avec le public parisien. Il n'aura probablement jamais le soutien dont a pu bénéficier un Kuerten, mais les choses devraient s'arranger et se passer beaucoup mieux au fil du temps.

9. Le dimanche 06 septembre 2009 à 16:56, par mékeskidi

[ 6. Le dimanche 06 septembre 2009 à 15:42, par Observateur averti - les matches.]

===> Comme ça fait deux fois, j'insiste : "matchs" est tout à fait correct... ;-)

/// si les lecteurs / lectrices de WLT commencent à s'étriper sur les fautes, ce n'est pas demain la veille que WLT fera un "sans-faute" ;-))) ///

10. Le dimanche 06 septembre 2009 à 17:01, par Respect Yourself

non, je te corrige, il n'aura probablement jamais le soutien qu'il mérite tout simplement...

"au fil du temps",
sebby, ça fait 5 ans qu'il joue à RG, et ça a été quasi toujours pareil, il a l'habitude comme il le dit d'entendre le nom de ses adversaires durant ses matchs...non, moi je ne vois aucune amélioration de ce côté là...tant pis hein...

pour la finale, face à Djokovic alors...

11. Le dimanche 06 septembre 2009 à 17:06, par sebby

Oui Respect Yourself, mais pendant presque 5 ans, Nadal était l'ogre de la terre battue, une machine de guerre que l'on croyait imbattable. Maintenant qu'il a perdu à Paris et qu'il n'est plus n°1, certaines personnes vont peut-être commencer à le voir différemment, en tout cas on peut l'espérer.

12. Le dimanche 06 septembre 2009 à 17:08, par sebby

[===> Comme ça fait deux fois, j'insiste : "matchs" est tout à fait correct... ;-)]

et puis "matches", je trouve ça franchement moche ;)

13. Le dimanche 06 septembre 2009 à 17:10, par Respect Yourself

peut être bien...mais on en est encore loin...on verra en temps utile...

14. Le dimanche 06 septembre 2009 à 23:17, par Gino

"le juste prix" => pour les coussins achetés 0,34 € TTC en Chine, et vendus 10 € ? Je parle même pas du reste...Une véritable escroquerie, un chantage ! RG aurait pu racheter le PSG avec des marges comme ça.

Ajouter un commentaire

Pour laisser un commentaire, vous devez vous inscrire ou vous identifier