Bravo Roger ,la saison n'est pas finie ;}

Ah si il est heureux, comment je ne pourrais pas l'etre?
Il aura l'or a Rio

"Mon sentiment, c'est que j'ai gagné l'argent, pas que j'ai perdu l'or. Donc je suis heureux. Très heureux."

La positive attitude à la Federer

Apparemment, il n'a pas dit qu'il a bien joué sur ce match, Canellie n'a donc pas de raison de lui taper dessus ^^

Bravo Roger !

C'est le boss ce gars.

Lol Jac ! XD

Bon, je suis contente qu'il soit content ! Il n'a pas l'air particulièrement affecté par cette défaite assez sèche !

Allez, du repos, et on repart du bon pied à Cinci ! (sauf s'il forfaite, mais il n'aurait aucune raison...)

J'espère qu'il reviendra avec un meilleur niveau de jeu par contre !!!!!!!!!!

" Andy était bien meilleur que moi aujourd'hui dans beaucoup d'aspects du jeu"

C'est assez rare pour etre souligné ce genre de commentaires^^

Oui murray etait meilleur aujourd'hui, a toi d'allez t'entrainer et de revenir en forme pour le battre a l'US

Come on, number one!

il blague ou quoi ??
durant toute l'année il dit que je serais a londres pour gagner l'or et maintenant il dit qu'il est content !!!!

de plus en plus curieux de la part de roger

Super décla' de mon Roro. ♥

"C'est assez rare pour etre souligné ce genre de commentaires^^"

Non, je trouve qu'il souligne de plus en plus le fait que ses adversaires peuvent être supérieurs.

Finalement c'est un peu ce à quoi je m'attendais lors de la finale de Wimbledon.

Pour l'occasion il avait haussé son niveau dans cette (magnifique) finale, mais je pense simplement qu'aujourd'hui quand les deux sont plutôt en forme sur cette surface, Murray est plus fort. Avec le temps ça devrait se voir de plus en plus, mais tellement longtemps qu'on dit ça...


Une médaille d'argent pour Roger qui possède l'or du double, un médaille d'or bien méritée pour Murray et qui espérons va le lancer dans une formidable fin de saison.

Entre Jo', Fed, Djoko, JMDP, Murray, ça sent une fin de saison sur surfaces rapides super sympa.

8
Il va pas pleurer, il vient de vivre un mois de reve ou il etait sur un nuage, la il est juste heureux de gagner l'argent et de ramener une medaille a son pays

"Murray est plus fort. Avec le temps ça devrait se voir de plus en plus"

Si on ne le voit pas de plus en plus...c'est que c'est inquiétant pour Murray ..au moins disons sur les 5-6 prochaines années ^^

Au fait,jev

Pour moi, Murray est surement le plus doué apres Federer:
Djokovic a un petit quelque chose en plus qui fait qu'il a gagné ses finales en grand chelem quand andy les perdait
Maintenant, si andy se met a gagner les gros matchs, on pourrait avoir des tres tres gros matchs a l'avenir si djoko retrouve son meilleur niveau, que Federer garde ce niveau et que delpotro continue sur cette voie

"Maintenant, si andy se met a gagner les gros matchs, on pourrait avoir des tres tres gros matchs a l'avenir si djoko retrouve son meilleur niveau, que Federer garde ce niveau et que delpotro continue sur cette voie"

Tout est dit...tu as cité les vrais joueurs de tennis en plus..^^

bon, tu oublies Tsonga que j'aime bien, mais le reste est parfait.

Je voudrais préciser qu'il me semble que les points s'ajoutent et donc que Murray a gagné 1500 aux jeux olympiques. Est ce exact ???

Tsonga sera la j'en suis persuadé
Apres, ça fait beaucoup de si mais je suis sur que nous allons vivre une tres belle fin de saison!
Deja, vu tous les forfaits a Toronto, on va avoir des quarts et des demis inedits ça va etre top

Pour ceux qui veulent la confèrence de presse en entier,sur le site de lèquipe.

Belle déclaration de Roger, moi aussi je m'en contente de l'argent!

Et puis après avoir gagné Wimbledon, ça passe mieux c'est sûr.

La perpétuelle méthode Coué à la sauce Federer,un modèle du genre. Beaucoup de politiquement correct là dedans.

Comment peut-il se contenter de l'argent, c'est inadmissible venant d'un tel champion!

17: Les points s'ajoutent? quoi? mais de où ils s'ajoutent?
Il a gagné les 750 points promis au vainqueur, c'est déjà ca, c'est 25% de moins qu'un masters 1000. Le titre aux JO a surtout une valeur pour la gloire, mais ce n'est pas un tournoi clé de l'année au point de vue comptable.

22: Ne sois pas dupe,il ne s'en contente pas du tout,il dit seulement ce qu'un bon garçon bien élevé doit dire aux journalistes.

Un homme qui a tant faim de titres et de record ne peut s'en satisfaire. Il a toujours eu le même discours lorsqu'il perdait un grand match et aujourd'hui n'échappe pas à la règle.

Si on est terre à terre,il faut reconnaître qu'il a tout de même réalisé des choses absolument extraordinaires ces dernières semaines et il est revenu au top du top... à 31 ans.

Dans 3 jours son gros gâteau d'anniversaire en famille =)

24 : Tout à fait, et j'ajouterais que cela s'appelle avoir l'esprit sportif.

Il arrive quand même qu'en sport, on tombe sur meilleur que soi le jour J.

Quiconque a dejà pratiqué le sport le sait.

Il espérait mieux mais il est philosophe. Ne plus désirer ce que l'on n'a pas pu avoir. Après tout il a fait le mieux qu'il pouvait, il n'a aucune raison de s'en vouloir.

Accepter le résultat après que l'on se soit battu, c'est une attitude sportive très saine !

Très fairplay Federer, en plus il positive. Même si au fond de lui il est sûrement un peu déçu.

Il a davantage de recul qu'avant sur ces défaites. Après sa défaite contre Nadal en finale de Wimbledon 2008, il avait parlé de "désastre" en conférence de presse, il était vraiment abattu. Je crois d'ailleurs que c'est lors de cette finale qu'effectivement le Federer des années 2004/2007, le "monstre" qui gagnait tout, est mort pour laisser place au champion humain. Sa confiance en lui était telle qu'il ne pouvait pas imaginer d'être battu sur un match qu'il souhaitait vraiment gagner.

Mais depuis, il est redescendu un peu de son nuage et il sait qu'il ne lui suffit plus de décider de jouer à fond un tournoi pour le gagner, qu'il doit aussi compter avec une concurrence de très haut niveau, et je pense donc qu'il est sincère quand il dit qu'il est heureux de cette médaille d'argent.

Il le dit d'ailleurs avec beaucoup de lucidité : il a donné le meilleur de lui-même avec sa forme du moment, il a eu chaud aux fesses au 1er tour et a frôlé la défaite en demi, avant de s'incliner logiquement face à un Murray au niveau presque irréel aujourd'hui. Je pense qu'il a suffisamment souffert de tous ces match qu'il a perdu ces dernières années alors qu'il aurait du les gagner pour être capable d'apprécier cette finale qu'il a bien failli rater.

Hummmm si c'etait nadal qui avait tenu des propos pareils... On l'aurait déchiqueter à la tronçonneuse hahahhaha

A mon avis, il doit tellement être au bout du rouleau physiquement et mentalement, voire blessé, qu'il ne devait pas se faire d'illusion sur l'issue de la finale.

en bon communiquant, il nous sort sa soupe habituelle.

nadal et federer sont au même niveau dans ce genre de déclarations. je dirais que federer pratique la langue de bois 75% du temps et nadal 100%

N'enterrez pas Nadal ,quand même ! Pour moi, grand fan de Federer, il n'y a qu'un seul rival...C'est Nadal !
Content pour Murray, mais tu lui mets un Nadal rétabli face à lui, il perdra.
La légende de Roger a besoin de Nadal. C'est son seul et unique égal, dans les joueurs en activité, même si tennistiquement parlant, il lui reste, selon moi, supérieur de beaucoup.
...Tout de même, le coup droit de Nadal marque à jamais l'histoire du jeu !

+1000 MilanAC d'accord avec toi.

"La légende de Roger a besoin de Nadal."

Roger n'a besoin de personne pour être une légende. Il a gagné des GC avant lui et même sans lui. Je retournerais cette phrase plutot dans l'autre sens:

La légende de Rafa a besoin de FEDERER!! ça je dit oui.

non il a gagné RG 2009 pk nadal était absent
la légende de roger a besoin de nadal et vise versa
ils ont écrit l'histoire ensemble

Pour ceux qui auraient loupé hier soir... à 3:18:00 : www.pluzz.fr/jo-londres-2...

On peut surtout dire que tous les grand joueurs actuels ont besoin de Federer, qui reste l'ultime référence de ces 10 dernières années, le rite de passage obligé vers la gloire en grand chelem.

En témoigne Nadal avec ses victoires contre lui à RG ou Wimbledon, Djokovic qui a gagné son 1er GC quand il a réussi à battre enfin Federer à l'OA 2008, Del Potro qui a du aussi écarter le maître pour l'Us open 2009, Murray qui s'est aussi toujours cassé les dents contre lui et qui gagne hier son 1er "grand" titre contre Federer.

Federer est le juge de paix ultime. On peut dire en effet que Nadal et Federer contribuent chacun à la légende de l'autre, mais avec un peu plus de recul on comprend vite que tout tourne autour de Federer au bout du compte dans le tennis de ces 10 dernières années.

Nadal a construit toute sa carrière dans son opposition à Federer.
Federer, lui, a juste donné davantage de relief à la sienne gràce à Nadal.

Soderling ne se rappelle pas que Nadal fût absent en 2009 :p !

De ce que je lis, les détracteurs de Federer sont plus exigeants avec le suisse que ses propres supporters qui acceptent le fait que leur champion a été battu par plus fort hier (on ne peut pas en dire autant de tout le monde...). Énorme.
On ne vois que ce qu'on veut bien voir.

Anta ça s'appelle chercher des poux dans la tête :}

Nadal était absent à RG 2009, la bonne blague^^

"les détracteurs de Federer sont plus exigeants avec le suisse que ses propres supporters"

C'est surtout qu'ils n'ont que cela à se mettre sous la dent, Antarès.

Effet.. "résiduel", on va dire

Je sais bien Garfield, mais ça m'amuse.

"Federer s'en contente"
Quel manque d'ambition !
Ce joueur n'ira jamais très loin...