Roland Garros 0 pointé pour Roland 2013 !

On vous posait la question hier : qu'avez-vous pensé de ce Roland Garros 2013 ? Les résultats extrêmement partagés. C'est la note 0/10 qui a été la plus choisie, avec 18,57% des votes, juste devant 3/10, à 18,44%. 7/10 arrive en troisième position pour tempérer la chose, à 17,63%. La moyenne, 5, a été attribuée par 14% des votants. Enfin, en cinquième place, c'est un triste 6/10 avec 9,83% des suffrages.

54,5% des votants donnent donc une note de 5/10 ou moins à l'édition 2013, dont 37% lui attribuent 0 ou 3. Aïe !

Sur 10, quelle note attribueriez-vous à cette édition de Roland Garros sur le plan du jeu et de l'émotion ?

1. 0/10, nulle, je me suis fait c****... (138) 18,57%
2. 3/10, inintéressante (137) 18,44%
3. 7/10, bonne (131) 17,63%
4. 5/10, sans plus, rien d'incroyable (104) 14,00%
5. 6/10 (73) 9,83%
6. 8/10 (52) 7,00%
7. 10/10, superbe, avec une finale historique ! (41) 5,52%
8. 9/10 (28) 3,77%
9. 4/10 (16) 2,15%
10. Autres réponses (13) 1,75%
11. 1/10 (5) 0,67%
12. 2/10 (5) 0,67%

Total Votants : 743

7 commentaires

1. Le jeudi 13 juin 2013 à 13:34, par MAGNUSNORMAL

Guy Forget propose de rajouter deux points de moyenne à la note...
;)

2. Le jeudi 13 juin 2013 à 15:12, par Federerlove

la première semaine a été bonne, la deuxième : l'ennui total et aucun match passionnant (hormis bien sûr le djoko/nadal gâchée par une finale excitante ^^)

3. Le jeudi 13 juin 2013 à 16:35, par schiessmichtot

Et donc si on fait enfin la moyenne pondérée (et pas encore une moyenne en chocolat qui veut rien dire comme vous en sortez à la pelle) de tout les votes, on obtient 4,72.

4. Le jeudi 13 juin 2013 à 16:43, par nico8.6_is_back_again

On peut analyser les résultats de cette façon en disant que le 0/10 arrive en tête. Ou alors on peut aussi voir que près de 60% des votants donne 5/10 ou plus à ce Roland Garros.

Tous le monde sait pertinemment que ceux qui ont mis 0/10 et 10/10 ne sont finalement pas du tout objectifs et qu'il y a simplement de la mauvaise foi là dessous (dans les 2 sens).

5. Le jeudi 13 juin 2013 à 16:55, par GarfieId

Le résultat peut s'analyser plus prosaïquement.

Déjà les notes appuyées d'un comm' , arrivent 4 fois sur 5 en tête et bénéficie d'une meilleure visibilité... sauf bien sûr la "10 , superbe avec une finale historique" manifestement intégrée comme du second dégré limite réponse trollage... un" superbe je me suis régalé" comme "nulle , je me suis fait iech..." eut été au moins sur la même longueur d'onde.

Après, pour le classement, je vois les choses ainsi.
-le 0; vu que la dernière image du tournoi est sur la finale..qui mérite tout à fait cette note...
-le 3 inintéressante pour le résultat final identique aux prévisions et aux éditions précédentes.
-le 7 qui priviliégie les coups d'éclat de la 1ère semaine.
-le 5 qui est un condensé de la 1ère..et de la 2° semaine.
- le 10 pour tout rafan qui se respecte sans demi mesure et donc totalement prévisible.

Ensuite les notes intermédiaires qui ne bénéficient pas de l'effet tête de gondole.. manifestement le 0 phagocytent le 1 et le 2..

Certaines "autres réponses" sont amusantes :-)

6. Le jeudi 13 juin 2013 à 21:55, par nico8.6_is_back_again

"- le 10 pour tout rafan qui se respecte sans demi mesure et donc totalement prévisible."

Exactement. Dommage que tu ne gardes pas la même pertinence sur le 0. Car le 0 c'est un peu la même chose.

Le 0 correspond aussi en bonne partie pour tout "nadal haters qui se respecte sans demi mesure et donc totalement prévisible".

7. Le vendredi 14 juin 2013 à 08:53, par GarfieId

Ma pertinence se porte très bien et sans dommage , ce n'est pas non plus une copie à corriger :-)

J'ai dit tout ce que j'avais à dire sur le 0.

Proposition trollante par son commentaire, la seule dans ce cas, impact, de la finale, effet tête de gondole, et qui aspire le 1 et le 2.
Je n'ai rien à rajouter pour ma part.

Si tu as oublié quelque chose à ton point de vue
, fais le en addendum à post 4, je ne suis pas concerné par ton avis.

Ajouter un commentaire

Pour laisser un commentaire, vous devez vous inscrire ou vous identifier