C'est la bonne mentalité.

Pas de chance quand même.

"En tout cas, j'irai en Australie avec une énorme motivation"

Avant l'Australie, y a les quelques M1000 de la fin de saison + le Masters.
Le Masters, mec.

c'est simple djokovic tente le tout pour le tout pendant que toi tu es passif et fébrile comme ma grand mère

"En tout cas, j'irai en Australie avec une énorme motivation."

À défaut d'autre chose...

Canellie, il parle de la Coupe Davis là ^^.

Il parle de la Coupe Davis quand il parle de l'Australie.

punaise y menerve c pas un coup de chance le retour gagnant fo kil arrete roger ! djokovic le surclasse et il le supporte pas le petit suisse c un rageux c tout vive djoko et DEL POTRO ! bouh federer ^^

Bah oui Roger, c'est aussi simple que ça. Tu n'as pas pu finir.
Car ça ne faisait alors que 4-5 Djoko.

Bonne mentalité, personne n'est mort

Sinon que dire d'autre, que peut-il dire ?

Je crois q'il parle de la Coupe Davis quand il parle de l'Australie.

Ha ouais, la Coupe Davis...

Quelqu'un aurait le lien de l'interview complète?

Une demi-finale, sortant contre le joueur de l'année, en 5 sets, après avoir fait un bon tournoi, c'est pas mal pour quelqu'un à qui on conseille de prendre sa retraite... mais si il n'apprend pas à conclure un gros match, ça ne sert à rien.

Quoi qu'il en soit, dommage qu'on ne retienne que la défaite dans ce match et non le super niveau de jeu.

il n'a pas pu finir...c'est eneffet ce qui lui manque ; la finition. Comme un avant centre au foot qui ne marque plus de buts. C'est mental. En tant que federiste je lui conseille d'aller consulter un psy.

A chaque fois FEDERER reporte la victoire au prochain match... et ça c'est depuis qu'il perd contre NADALOU..ALLEZ DJOKO!!!!

Tu fais pitié ROger! je t'aime beaucoup mais là c'est vraiment mais vraiment nul de ta part de perdre de cette façon!!Je me demande comment t'as pu gagner autant de GC ...je vais finir par croire que l'opposition était vraiment faible à l'époque Pffffff j'en viens à ppenser et à dire ces conneries...Et si elles étaient véridiques ???!!Pffffff Je suis défait lààà Je me sens vide je ressens plus rien.Promis Juré plus jamais je n'idolatrai un joueur aussi talentueux qu'il soit...c'est trop de souffrances! Je me sens comme une merde je chiale devant ma copine je me ridiculise et je parle comme une racaille...tout ça pour un gars qui n'a rien à foutre de ma gueule!! It's over Roger!!

Horrible tout simplement, cette défaite va lui faire TRES TRES TRES mal, surtout contre un joueur qu'il deteste...J'adore tellement ce joueur mais là mon moral est miné..Ce n'est plus tout simplement le Roger que l'on connait.
Le FEDERER d'autrefois se sortait toujours des moments chauds, quand il servait pour le match ou quand il avait des balles de break, il concluait mais il se faisait jamais rattraper, il craquait jamais!!
Quasiment tous les matchs qu'il perd en grand chelem (excepté les finales face à Rafa à ROLAND GARROS), il n'aurait jamais du les perdre: il ne devait pas perdre face à Tsonga à Wimbledon, jamais contre Djoko à US OPEN (l'année dernière et maintenant), ni la finale contre Del Potro, ni contre Nadal à Open d'Australie...Il avait tout pour gagner ces matchs, TOUT, au lieu de ça il les as donné...C'est terrible!

fed'rena : c'est une grosse déconvenue c'est clair, mais faut prendre du recul. Le positif dans le sport, c'est qu'il y atoujours une prochaine fois. Il est écrit que c'est l'année de Djoko, alors je lui souhaite de remporter le tournoi. On verra bien ce qui se passera par la suite.

comment on tenteuncp comme celasur bm?
et bien peut etre en ayant gtandi en serbie pendant la guerre, a jouer au tennis avec des poeles a frire, ça vous forge une motivation

"Coup de chance"
Federer est parfois vraiment arrogant...Bien sûr, c'est pareil que de dire que Nalbandian l'est après qu'il dise qu'il essayera de gagner son match...Mais ce n'est plus un secret pour personne, ce joueur n'accepte pas toujours la défaite...

Comment on tente un coup pareil sur un balle de match ? : avec un c** bordé de nouilles comme pas possible !!


Entre djoko et nadal, on a une sacré paire de coc** comme jamais j'en ai vu avant dans tout l'histoire de ce sport !

C'est une abomination !!
Viite un exorciste !!

"Coup de chance"
Federer est parfois vraiment arrogant...Bien sûr, c'est pareil que de dire que Nalbandian l'est après qu'il dise qu'il essayera de gagner son match...Mais ce n'est plus un secret pour personne, ce joueur n'accepte pas toujours la défaite...

T'es fou ou quoi ? Regarde la déclaration de Djokovic, il dit la même chose. Tu penses vraiment que tenter un retour pareil sur balle de match d'une demi finale de grand chelem, ça passe tout le temps ?

Tu joues au tennis EN VRAI ?

En tout cas bravo djoko

Tellemetn que je peux plus l'encadrer, j'en arrive même au point où si nadal va en finale, et bien je le soutiendrais !!!

Jamais de ma vie j'aurais pu tomber aussi bas, mais là, a l'instar du tout sauf sarko, c'est tout sauf djoko !!


A mort A mort !!!


vamos rafa ! vamos rafa !!


Et si andy gagne, je prend un passeport ecossais !!!

Rien à dire Djoko est vraiment monstrueux. Sauver deux balles de matchs comme ça contre Federer deux années de suite c'est exceptionnel.

L'année dernière Djokovic les avaient sauvé magnifiquement. Cette année un splendide retour sur la 1ère, par contre la deuxième le coup droit de Fed heurte la bande... Puis multitude de fautes. Cruel.

Faut croire que ces deux-là aiment se renvoyer la pareil durant ces demies: Federer qui sortait des coups de génie (smash-lob en 2008, tweener en 2009), et Djoko qui sauvent 2 balles de matchs deux années de suite (2010 et 2011).

gaudenzi tu es pitoyable....

Q. This must hurt, Roger. Can you tell us what your feelings are now and where you think it slipped away?

ROGER FEDERER: Well, I mean, it's awkward having to explain this loss because I feel like I should be doing the other press conference. But it's what it is, you know, I mean. Yeah, I mean, it's the obvious, really. He came back; he played well. I didn't play so well at the very end. Sure, it's disappointing, but I have only myself to blame, you know.

Q. You seemed like you were taking control in the fifth set. How disappointing is it to not be able to kinda keep that momentum going? You certainly had it in that fifth set.

ROGER FEDERER: Yeah, I had it. There's no more I could do. Snaps one shot, and then the whole thing changes. It's strange how it goes, you know, but it was a good tournament for me. Sure, I'd love to be in the finals and give myself a chance to win the title, which is not the case now. So I have to accept that and move on.

Q. You just said I have no one to blame but yourself. Where do you lay the blame?

ROGER FEDERER: Maybe I said.

Q. Do you find it amazing that he can come up with two blinding forehands in successive years on match point? The odds are pretty remote, aren't they, of him doing that twice?

ROGER FEDERER: Look, it happens sometimes. That's why we all watch sports, isn't it? Because we don't know the outcome and everybody has a chance, and until the very moment it can still turn. That's what we love about the sport, but it's also very cruel and tough sometimes. It got me today. It hurts, but it's fine. Could be worse. It could be a final.

Q. Could you hit a much better serve for the return he hit that winner?

ROGER FEDERER: Yeah, much better. I didn't hit the best serve. But it's just the way he returns that. It's just not -- a guy who believes much, you know, anymore in winning. Then to lose against someone like that, it's very disappointing, because you feel like he was mentally out of it already. Just gets the lucky shot at the end, and off you go.

Q. What did he do better this time than when you played in the French Open?

ROGER FEDERER: Are you serious? I mean, I thought it was a close match. I should have won here. French Open was very close, too. He could have won that. It's just one of those matches, you know. I mean, I set it all up perfect, but I couldn't finish it.

Q. What did you see of Novak's reaction and playing to the crowd after he hit that forehand winner? What were you thinking at that point?

ROGER FEDERER: Yeah, I see probably 2% of what he does or other players do because I am focused on my stuff, and I don't look what they're doing. I don't really care. As long as it's sportsmanship, I don't care. I don't know what he did, so it's not an issue.

Q. When a guy hits a shot like that forehand on match point, is that a function of luck, of risk, or is it a function of confidence that someone would make kind of...

ROGER FEDERER: Confidence? Are you kidding me? I mean, please. Look, some players grow up and play like that. I remember losing junior matches. Just being down 5 2 in the third, and they all just start slapping shots. It all goes in for some reason, because that's the kind of way they grew up playing when they were down. I never played that way. I believe in hard work's gonna pay off kinda thing, because early on maybe I didn't always work at my hardest. So for me, this is very hard to understand how can you play a shot like that on match point. But, look, maybe he's been doing it for 20 years, so for him it was very normal. You've got to ask him.

Q. Comparing this loss to the Tsonga loss in Wimbledon being up two sets, how do you react to that? Are you more frustrated with this one?

ROGER FEDERER: Same thing. I felt like I played okay today. Maybe better at Wimbledon, but then again, it's a different surface, it's different opponents. Today I clearly felt like I never should have lost, where in Wimbledon it was I don't want to say it was more out of my control, you know but it's, you know, a bit of reaction tennis on grass. I was never up a break in the third, fourth, or fifth at Wimbledon, which today I was. I was one serve away, really. Yeah, I mean, I get over these losses quickly. Wimbledon didn't get me down.

Q. You were really dominant until the first game of the third set, and you made quite a few errors in that game. Kinda let him back in the match. Given how much longer it went and all the things that happened, how important or unimportant was that game?

ROGER FEDERER: You have to figure that Novak was gonna get his teeth into the match at one stage, right? It's a pity that it happened then, because I think I had a couple of game points, too. So it hurts getting broken that way. You know, if it goes 15-40 and you never really have a chance to close it out, it's more acceptable. So like this, it was a bit -- again, a bit unfortunate, I thought. He played well. I didn't serve my very best. It was a combination of many things. And then what he does really well this year, he front runs really well and he started playing great. It was hard to counter his playing. That's why it was very important to push for the two sets to love lead. Everything I did today I thought was the right way. He just played really well in the third and the fourth.

Q. After the shot that everyone's talking about, double match point, your next serve was right into his body and he fought it off. That was a good serve, right?

ROGER FEDERER: It was a better serve. I don't know, I mean, who cares right now? Yeah, maybe I get a bit unlucky with the net cord. Who knows? Seriously, at this point I don't care anymore. It's all in the past.

Q. In Melbourne, after your run there, you said not so fast, everybody. Hold on. Let's see how the year unfolds. A lot of great runs, a lot of good victories this year. No slams. What's your assessment of your season? I know you're just coming off a tough loss.

ROGER FEDERER: Yeah, that's a great question. Look, I think the top four guys again had a great season at slams. I definitely had some serious chances to do a bit better, and I still made, what was it, semis, finals, quarters, semis? But I think in a few of them I could have gone all the way, if not a step or two further. It's maybe, you know, a tough year in terms of some tough losses at some crucial stages of the season. Look, it's not the first time it's happened. I have had big matches where I ended up losing some, but the majority I was able to win throughout my career. Some of them you just have to move forward with also losses like this and not get too down about it. Sure you always feel like what an opportunity, what a pity, because you got to wait for a year till the US Open rolls around. But then again, the season is not over yet. I'm looking forward to what's still to come. Like I said, the year could have definitely been better, but then again, there was some reasons for that too, I'm sure.

Q. Can you put into context this year for the competition, the level of quality of play among the top four compared to, say, the past five years?

ROGER FEDERER: I would say similar, isn't it? I mean, Novak has finished No. 3 for three or four years in a row. Murray has been in the top 5 for quite some time. Rafa, myself, anyway, we have been around for what, six years, seven years together at the top? What's it been eight now I have been in the top 4? So it's been pretty much similar. It's just that this year someone else won slams than Rafa and myself.

Q. When you lost the fourth set or you were close to losing the fourth set, were you trying to save energy for the fifth? No, you didn't have any strategy?

ROGER FEDERER: I don't play that way. I don't give away stuff and just hope and save and do that stuff like other players do. I mean, yeah, I believe I can turn it around. I believe in, you know, making things happen and work hard, and, yeah, believing it doesn't matter what the scoreline is. It gives you a bigger lift if you're up 5-1 than being down 5-1. Who cares? You never know, like we saw today.

Q. Did you notice the crowd's spontaneous eruption in your behalf as you entered the court in the fifth set, and did that contribute to your good start in the fifth set?

ROGER FEDERER: Well, I mean, the goal clearly was after, you know, not getting that many chances in the third and the fourth that I was definitely gonna come out sort of running and, you know, ready to go and excited about being in the fifth set, because I love playing five setters. It's what it's all about. I've worked extremely hard throughout my career that, you know, I can win these matches. So that the crowd got into it was fantastic. I mean, you know, I don't want to say I expected it. But it's true, every time you get reminded how great the crowd is here in New York, you know, and that they actually wait for something to happen. For them, that was a key moment. They were happy with our performance, and I think they were really hoping I was gonna win today. I felt that. It definitely gave me a lift on top of that, and that's why maybe it's even more disappointing I couldn't deliver that lift today.

Q. You spoke a moment ago about the tough finishes in the slams. How was your belief in yourself different, if at all, today than it was maybe before this season?

ROGER FEDERER: Same thing. I mean, look, I did all the right things in so many tournaments. But like I said, sometimes in sports it just goes the other way, you know. Maybe you've already won so much that it evens it out a bit sometimes. I don't know. But for me, anyway, it was still a good run here. Like I said, I played great. I thought I was playing some really good tennis these last few matches, and that's definitely gonna give me a lift. Sure, it's a bit of a bummer here, what happened today. I guess it happens occasionally.

Q. Your first slam was in 2003 and your last one was 2010. At the end of this year, will you have a different feeling than the last seven?

ROGER FEDERER: Not really. I mean, it's not January 1st yet. Let's see what happens. There's still some stuff left: hometown tournament in Basel, the World Tour Finals coming up still where I'm qualified for. So there's still a lot to play for this season, but definitely I've had better seasons, yeah. But then again, you can't play every season identical. You don't want it to be, otherwise it becomes boring, too. I guess I will be extremely hungry going to Australia next year. It's clear and obvious, and I know if I keep on working hard now that I'm feeling so good right now it will all pay off. I know it. I haven't felt like this in a long time, so this is a good time.

Q. Players have been very vocal and effective in making their views known here. You know the game. Do you expect to see major changes here, or do you think things will just revert again and the schedule will be as it is next year again and so on?

ROGER FEDERER: It will be disappointing if that's the case. I don't want to have to say that. Without putting any pressure on them, I think it's obvious that there needs to be a change, especially at the back end of the tournament. I believe also at the front end you can't play first rounds over three days in a place where you do get rain and you don't have a roof so you don't have that protection. Yeah, I mean, it's not the first year we're finishing on Monday. I just think the competitive advantage that maybe one player has over another in any Grand Slam final, at the US Open it's just unfair for the player. I just hope that a tournament, they understand it, they see that. It shouldn't even be like a debate and trying to put them in a corner. I just think it's common sense. We'll hope for that, otherwise we will have to make ourselves heard again, which is not something we like doing.

Certaines réactions sont ici irrécupérables. On dirait que Dieu est mort.

pour etre mort faudrait encore qu'il existe !

Je trouve qu'il est loin d'être mort, l'année prochaine il est bien à 50% de chance de remporter un grand chelem.
Maintenant que le secret de l'oeuf est révélé, la totale domination de Djoko va se terminer cette année, et l'année prochaine ça sera autre chose.

Attendais ce mec à 30 ans il est considéré comme l'un des plus grands joueurs de l'histoire au bout d'un moment c'est logique qu'il gagne pas un GC dans l'année. Enfin aujourd'hui il a une nouvelle fois prouvé qu'il était capable de rivaliser avec le meilleur joueur du monde.
Il est pas finit, il a juste 30 ans et joue moins bien avec aussi peut-être moins de motivation vu qu'il a déjà tout fait sur un court de tennis

Non, maisssssssss quel combat et coup droit de Rafa pour conclure !

«Roger Federer, comment vous sentez-vous après cette deuxième défaite en deux ans face à Novak Djokovic ?

Il m'est difficile d'expliquer cette défaite alors que je devrais être en train de tenir la conférence de presse du vainqueur. Mais c'est comme ça. Il est revenu, il a bien joué. De mon côté, je n'ai pas si bien joué que ça sur la toute fin de match. C'est décevant, bien sûr, mais je suis le seul à blâmer.

Vous sembliez pourtant être en contrôle dans le cinquième set...

Je l'étais. Je ne pouvais pas faire plus. Je manque un coup, et puis tout change. C'est bizarre, la manière dont ça s'est passé. Mais c'était un bon tournoi pour moi. Bien sûr, j'aurais aimé me retrouver en finale et avoir une chance de remporter le titre, mais ce n'est pas le cas. Je dois l'accepter et avancer.

Qu'a-t-il fait de mieux que lors de votre demi-finale à Roland-Garros, en juin dernier ?
Vous êtes sérieux ? C'était un match très serré. J'aurais dû gagner. A Roland-Garros, c'était également un match très tendu, qu'il aurait très bien pu remporter. Tout était presque parfait mais je n'ai pas pu finir.

Etes-vous plus frustré qu'après votre défaite face à Jo-Wilfried Tsonga à Wimbledon, où vous étiez là aussi en tête deux manches à rien ?
C'est la même chose. J'ai bien joué. Peut-être mieux qu'à Londres, mais la surface est différente, l'adversaire aussi. Aujourd'hui (samedi), j'ai vraiment la sensation que je n'aurais jamais dû perdre alors qu'à Wimbledon, ce n'est pas que c'était moins à ma portée, mais sur gazon, ce n'est pas pareil... Et puis, je n'ai jamais eu un break d'avance, que ce soit au troisième, au quatrième ou au cinquième set. Aujourd'hui, oui. J'étais à un jeu de service du match. Mais je vais vite digérer. Comme après mon revers à Wimbledon.

Comment jugez-vous votre saison, privée de titre en Grand Chelem ?
Les quatre meilleurs joueurs du monde ont, de nouveau, connu une belle saison en Grand Chelem. J'ai eu des opportunités pour faire mieux. C'est peut-être une saison difficile si je me retourne sur certaines défaites à certains moments de l'année. Mais ce n'est pas la première fois que ça arrive. J'ai connu des matches compliqués depuis le début de ma carrière, mais la plupart, je les ai remportés. Et puis, la saison n'est pas terminée.»

je sui decu pour fed cetai c a seul de ne pa croire qui et pa sur le declin mais la deux balle de match et pa confirmer comm i fesai avan c chau je comence a plus croire en roger

moi je ris en lisant les gens qui ne croient plus à Federer.


vous y croyez plus juste parce qu'il a pas claquer un ace sur balle de match ?

c'est le sport, parfois on perd le controle sans qu'on sache pourquoi. Demandez donc à Usain Bolt ce qu'il en pense...

Que je suis déçu...Pourtant j'ai eu une journée de rêve, magnifique temps super soirée entre amies, l'OL qui gagne, l'Om qui perd, j'ai suivi le Live score de l'USo, Fed qui mène, qui perd deux sets, sui sert pour le match..La soirée aurait pu être merveilleuse


heureusement finalement, parce que pour la top journée de ma life, il fallait laisser une place pour mon jour de mariage, non ? :)))

En tout cas, j'ai lu les itw d'après match sur l'équipe, et je voudrais tirer un gros coup de chapeau à Djokovic, qui a parlé comme un champion, lucide et juste.

Dommage pour Fed et Murray, mais Nadal-Djokovic sera une magnifique finale. Que le meilleur gagne.

Nous verrons comment il va rebondir. En fait, je crois les défaites de Federer sont plus amères d'une part du fait qu'il est plus âgé que ces rivaux (de ce point de vue, chapeau pour le fait de tenir tête et je crois quand même un peu plus au meilleur joueur de la saison) et forcément, on se dit que chaque occasion manquée épuise un peu plus le "stock" d'occasions qui reste. D'autre part, sans parler de son style unique, ce gars quand on le voit jouer et prétendre à une finale ou à un titre, contrairement aux autres, on se dit qu'il écrit l'histoire de son sport. Ce n'est pas le cas de Nadal et de Djoko car ils sont encore derrière en terme de GC notamment et parce qu'on se pose la question de savoir où lui va porter la marque. Bref, j'espère qu'il digérera cette défaite comme il l'a fait pour les autres et qu'il aura l'occasion de prouver qu'il est encore là.

C'était un beau combat... comme on s'y attendait
Mais le saligot s'en est encore sorti... et quel retour de coup droit..... Bravo à Djoko et un jour de repos ne sera pas de trop... comme l'an dernier

www.youtube.com/watch?v=Q...

Bonjour,

Même finale que l'an dernier après un scénario tout à fait similaire - Fed qui loupe 2 MP et se laisse coiffer sur le poteau par un Nole qui se contrôle davantage désormais ; et Nadal qui, après un été poussif, parvient quand même en finale après avoir éliminé celui qui a l'air d'être en train de devenir sa "victime préférée"...

Pas sûr que le vainqueur sera le même qu'en 2010 toutefois.
De ce que j'ai vu de Djokovoïdic hier, il est toujours aussi impressionnant, notamment en retour et en longueur de balle.
Donc je le vois gagner lundi, et Rafa se poser de plus en plus de questions ^^

Si le serbe a montré les limites mentales de Nadal cette année il est en passe de le faire pour Federer
Mais que se passe t-il a 5 partout dans le 5ème
On parle beaoucoup et a juste titre de la mise en jeu de Fed pour le gain du match mais pas assez de ce qu'il se passe au jeu suivant
Quel effondrement mental on aurai dit qu'il était groggy comme un boxeur qui as un encaissé une multitude de coup fatale et qui vacille sur ses jambes pret à tomber à tout sur le ring

Si le scénario s'était produit une fois, on pourrait zapper la chose mais non c'est la 2ème fois
Il a du sacrément cogiter à sur sa chaise après que Novak soit revenu
Et c'est pour moi ce qui fait une partie de Federer
Il peut ètre très fort mentalement mais aussi (hélas pour ses fans) très fragile
Nadal le montre régulièrement , au tour du Djoker

Pas de finale Federer-Nadal à l'US open donc...On avait souvent dit que c'était à cause de rafa parce qu'il n'y arrivait pas dans ce tournoi (ce qui est vrai). Mais Federer à quand meme eu 4 balles de match en deux ans pour essayer de défier son grand rival. Cette affiche est maudite à New York^^

vilander, en emem temps je pense que tout le monde cogiterai dans ce genre de situations^^. je veux dire que c'est vraiment inédit qu'exactement le meme scénario se reproduise d'una année à l'autre ! On nous aurai dit avant le match : "Djokovic sauvera encore deux balles de match dans le 5ème..." On l'aurai que très difficilement cru^^

effectivement Tony et je dois dire que j'était moi mème résigné après le 2ème set je ne m'attendais pas a ce le suisse puisse remporter les 2er set
Je dois me faire une raison le suisse continuera sans cesse d'embéter le serbe ^^

Franchement ça me fait un peu rire ce mythe du craquage mental de Nadal contre Djokovic... Les fans du serbe veulent peut être s'en persuader mais moi je trouve ça ridicule.

Nadal n'a pas perdu mentalement ses matchs contre Djokovic. Il les a perdu car il était moins fort, car son coup droit était bien trop court et pas parce qu'il a craqué mentalement.

en fait nico, la donnée mentale s'est vraiment révélé à Rome et Wimbledon. Ou Nadal perd son service au Money Time. L'interessé à lui meme dit qu'il avait pensé aux matchs précédents dans le premier set de Wimbledon.

quand c'est pas rafa qui atteint la finale, c'est roger, ça fera partie au moins de leur mythe de ne s’être jamais affronté a l'us open, bravo a ces deux champions tout de même !! ^^

Tu n'as pas tort cela dit les prémices les symptomes (appelle ça comme tu veux) du craquage mentale de rafa vis à vis de son cadet serbe commencent a apparaitre
Comment explique tu qu'il se vautre inexplicablement au moment de rester en vie dans un set contre lui (remember Madrid en fin de partie ou à Wimbledon dans le 1er set)

Le bonhomme fait jeu égale avec son adversaire puis d'un coup il se met à dégoupiller

C'est pas du craquage mentale par hasard Nico ?

Hier c'était Docteur Roger et Mister Federer, quel blackout au 3e et 4e set c'est incroyable. Au final, même s'il ne doit pas rater son jeu de service pour la match, on peut aussi penser que si Federer avait gagné ça aurait été un holp-up au vu de la globalité de la rencontre. A partir du 3e set il a joué au pousse baballe, il subissait l'échange, envoyait des balles molles (en revers et en décalage c'était la catastrophe), ce n'est pas son jeu naturel, il tombe souvent dans ce travers contre Nadal aussi. Peu être est-ce le physique qui n'est plus aussi performant. A mon avis il faut qu'il bosse à mort son revers, qu'il trouve surtout plus de longueur et de consistance parce que c'est le genre de joueur à rechercher la beauté du jeu et quand il fait des coups "moches" à répétitions ça parasite beaucoup son jeu.

nico a indians wells et miami nadal n'a pas craqueé mentalement, a madrid légèrement mais le vrai craquage mental s’était a wimbledon ou on l'a senti impuissant dans les moments importants

Ouai à Rome...

Je rappellerais juste qu'à Rome, Nadal était pas au mieux (même maladie que Ferrer je crois), il avait même réussi à se mettre en danger contre Lorenzi en étant mené 7-6 4-4... Le craquage mental n'a rien à voir là dedans.

A Wimbledon en revanche, j'ai ressenti un fléchissement mental de Nadal à la fin du 1er set en effet. Mais sinon, jamais je n'ai senti Nadal fléchir mentalement contre Djokovic, c'est physiquement que Nadal s'est fait battre.

Nico 46 avec ton "Nadal n'a pas perdu mentalement ses matchs contre Djokovic. Il les a perdu car il était moins fort, car son coup droit était bien trop court et pas parce qu'il a craqué mentalement."

Tu remplaces Nadal / Djoko par Fed/ Nadal t'as la même avec pilonnage du revers, impact TB etc...

Sauf que malgré ça, Fed n'a jamais encaissé 5 défaites de rang contre Nadal et que Nadal s'en prend 2 bonnes sans discussion sur sa TB où il est intouchable.

Nadal ne perd pas sur TB contre Djokovic.
Nadal ne perd pas en finale de GC sauf contre Federer.
Nadal ne perd pas en GC... contre Djokovic, ça commence à prendre un coup dans l'aile.

50 : le physique à clairement été une donnée importante hier. Il n'y avait qu'à voir comment Federer essayait de retrouver ses jambes en sautillant, s'assouplissant, ect...

ah bon il avait pas laminé Gasquet qui était pourtant dans une forme éblouissante au match précédent
ou je me trompe ?

Je ne pense pas que le problème soit juste d'ordre physique Nico
il y a eu à certains moment des flottements inhabituelle que l'on ne voit pas chez lui face au autres joueurs
Mais bon seul le temps pour nous dire si il y ou non "craquage mentale"

Comme quoi Federer tient encore la barraque physiquement.
Mais on sent que ça commence à être dur, il a de plus en plus de mal à maintenir l'effort de manière consistante. Dans le 4ème set il paraissait à l'agonie, Djoko lui marchait dessus.
C'était le genre de trucs que l'on ne voyait pas avant.

"Mais sinon, jamais je n'ai senti Nadal fléchir mentalement contre Djokovic, c'est physiquement que Nadal s'est fait battre."

pourtant nadal est un monstre physiquement et d'une endurance a tout épreuve sauf si il est blessé

"Je ne pense pas que le problème soit juste d'ordre physique Nico
il y a eu à certains moment des flottements inhabituelle que l'on ne voit pas chez lui face au autres joueurs
Mais bon seul le temps pour nous dire si il y ou non "craquage mentale""


Moi je le pense. En revanche, les flottement on les a vu et pas que contre Djokovic !!! A Rome, contre Lorenzi, à Roland contre Isner contre Andujar contre Ljubicic. A Wimbledon, Nadal a également un petit problème au pied qui se réveille contre Del Potro. Bref comme si Nadal avait quelques petits accros qui érodaient petit à petit son physique.

Sauf s'il est blessé.

57

La première image qui me vient, c'est le Tie Break de Miami alors que Nadal semble énorme physiquement...
Nadal plié en deux de fatigue alors que Djokovic semble miraculeusement frais...

Je pense d'ailleurs que son pic de forme cette année a été d'IW jusqu'à Madrid.

Nadal va perdre en appelant le kiné au début du 4eme set pour éviter la coupe Davis on parie ?

"miraculeusement..." oh mais le miracle n'y est por rien mon amis

Quand l'un fait courir l'autre c'est logique voire rassurant qu'ils ne soient pas tous 2 dans le mème état de fatigue ^^

" Bref comme si Nadal avait quelques petits accros qui érodaient petit à petit son physique."

Ah bon? Mais ça ne date pas que de cette année ça, si?

Même en 2008 son année béton, il me semble me souvenir qu'à Rome.. puisqu'on parle de Lorenzi ... ^^

62

Vu l'intensité du match, c'était assez incroyable de voir Djokovic si frais alors que Nadal était si costaud physiquement surtout après sa demi contre Federer si aisément maitrisé. Par ailleurs dans ce match, Nadal n'a pas fait que l'essui glace comme tu le sous entends...


63

C'était différent en 2008. Ferrero avait fait un excellent match et Nadal avait des ampoules. Mais la grosse différence par rapport à 2008, c'est qu'aujourd'hui Djokovic semble mieux préparer que les autres physiquement.

il est évident que djokovic use moins de force que nadal dans ses frappes, le coup droit de nadal nécéssite une force et un engagement total pour être efficace, c'est monstreux mais ça a un prix, à la moindre baisse de régime ou de confiance ce coup devient une faiblesse montrueuse. Beaucoup de joueurs croient que le coup faible de nadal est le revers, c'est sur qu'il n'est pas du tout aussi percutant que le coup droit mais il est techniquement plus propre. Attaquer plein coup droit en fond de court quand nadal commence à fatiguer est une tactique à essayer je pense

"Nadal n'a pas perdu mentalement ses matchs contre Djokovic. Il les a perdu car il était moins fort, car son coup droit était bien trop court et pas parce qu'il a craqué mentalement".

Nico, pourquoi son coup droit était-il trop court ? Si ce n'est qu'il ne jouait plus en confiance, ne "lâchait" pas ses coups, donc, on en revient toujours au problème mental...

"C'était différent en 2008. Ferrero avait fait un excellent match et Nadal avait des ampoules. Mais la grosse différence par rapport à 2008, c'est qu'aujourd'hui Djokovic semble mieux préparer que les autres physiquement."

Bof, Djokovic a bien été contraint l'abandon à Cinci.

à *

Déçu pour Federer. Il n'a évidemment pas aussi bien joué qu'à RG (de même pour Djokovic) mais je l'ai quand même senti capable de convertir ses 2 BDM.

Le retour miraculeux du serbe sur la première balle, le public en ébullition qui n'aide pas vraiment à se concentrer (puisqu'on en parle, le public français a au moins le mérite de fermer sa bouche et de ne pas applaudir les services dans le filet..), le coup droit qui vient mourir dans le filet alors qu'il semblait faire mouche.. C'était assez tragique.

Mais bon, c'est comme ça. Ce matche là, il l'aurait plié en 3 sets il n y a même pas 2 ans. le Federer d'antan est décidément supérieur au meilleur des Djokovic quand on voit comment le suisse, néo-trentenaire, maîtrise ce même Djokovic.

J'espère juste que le suisse aura récupéré pour le rdv australien sur gazon. Et puis il a toujours su rebondir dans les moments les plus cruels de sa carrière, preuve de son mental et de sa confiance hors-normes.

Pour la finale, ce sera une fois encore sans moi vu l'échéance. A moins de trouver un point de connexion.

Pour les pronostiques, cela ne me semble guère difficile. Djokovic en 4 sets et Serena en 5 jeux pour moi.

[Djokovic en 4 sets et Serena en 5 jeux]

Joliment dit ^^.

t'inquiete champion,tu sera supporte jusqu'au bout,il te reste de beaux matchs a joues!!!

QUE JE SUIS TRISTE POUR ROGER
Niveau de jeu gigantesque sur ce match, mais je me demande s'il n'a pas un problème psychologique clair sur Djokovic sur 2eme balle de match, clairement le bras tremble...

Ecoeuré en tout cas de cette fin , pour la 2eme fois apres l'us open 2010....

Ce site ne serait pas un peu pro Fed? Victoire de Djoko et que des articles sur Fed.. Je veux bien croire que la défaite les ait marqué mais un petit article sur le futur finaliste de l'us open aurait été pas mal tout de meme

La campagne de revers boisés mené par Federer n'a pas payé hier.

Un article pas piqué des hannetons sur Roger.
Le pourquoi du comment.

Extrait:"Il gagne 38 millions de dollars par an, suscite des engouements hystériques, et loge dans la plus belle suite de Manhattan, avec ses initiales brodées sur la literie et tout un étage à son nom. Le succès n’a jamais décuplé l’envie d’en baver. «C’est humain», soupire John McEnroe."

www.lematin.ch/sports/ten...