Wawrinka : "C'était génial" - Wimbledon

Wimbledon > Wawrinka : "C'était génial"

Par Rémi Cap-Vert, mardi 30 juin 2009 à 17:36

Stanislas Wawrinka donne son sentiment sur le public anglais et l'ambiance autour du Court Central lors de son huitième de finale contre Andy Murray.

"Le public, même s’il était pour Murray, a été très présent tout au long de la partie, c’est appréciable. J’ai réussi à tirer beaucoup d’énergies positives des 15000 spectateurs. J’aime quand il y a beaucoup d’ambiance dans un stade. J’aime jouer en night-session, c’est génial. J’aurais juste souhaité que ce match se ponctue par une victoire. Le public a sûrement porté Andy dans le dernier set, mais il reste un joueur exceptionnel. Il est tout de même numéro trois mondial !"

<< Dementieva sans trembler

Juniors : il ne reste qu'une Française >>

Commentaires

1. Le mardi 30 juin 2009 à 18:37, par answer

Respect Stan.

Fair-play malgré "l'hostilité" du public à son égard. Dommage qu'il n'arrive pas à se transcender, le Suisse :/

2. Le mardi 30 juin 2009 à 18:59, par zic

Il s'est largement transcendé par rapport à son niveau habituel, c'était quand même visible!

D'ailleurs ça devrait lui donner confiance pour la suite de la saison, et pourquoi pas lui permettre de peu à peu franchir encore le petit cap qui le sépare des meilleurs. Par exemple en travaillant les coups en bout de course qu'il a pratiquement tous ratés, alors que Murray en a rentré plusieurs lorque dominé à l'échange.

3. Le mardi 30 juin 2009 à 19:19, par Kissifrott

Oui, zic: Stan s'est transcendé au 1er set, en surclassant Murray.
Après le suisse a rejoint Andy en commettant autant de fautes que l'écossais des mauvais jours.

Il ne reste donc à Stan qu'un bloquage mental. Sauf que le bloquage mental est ce qui est le plus délicat à lever (ex : soderling, berdych, nalbandian, safin, etc.).
Bon, il y a aussi toutes sortes de différents bloquages mentaux, et sans doute certains sont-ils plus faciles à lever que d'autres. Peut-être que Stan, qui se définit lui-même comme "le Suisse qui perd" (!), n'attend que la retraite de Fed pour déployer ses ailes :)

4. Le mardi 30 juin 2009 à 19:23, par answer

Quand je parle de se "transcender", je voulais dire "battre" des gars comme Murray en GC. En terme de jeu, il a été à la hauteur, mais il n'a pas toujours pas franchi un pallier.

5. Le mardi 30 juin 2009 à 19:25, par JohnDoe1

15 000 spectateurs. C'est quoi la capacité d'accueil du Chatrier?

6. Le mardi 30 juin 2009 à 19:28, par Dani

14 840 PLACES sur le CHATRIER

7. Le mardi 30 juin 2009 à 19:28, par zic

Mouais, très poussé ça, waw est modeste par rapport aux stats de fracassé de fed, simplement. Ca ne l'empêche d'avoir de l'ambition et de bosser, même s'il sait qu'il est moins naturellement talentueux que l'autre bête de concours. ;)
Concernant hier soir, la nervosité de Murray s'est communiquée au bout d'un moment à Stan. Faut dire qu'inévitablement affronter un adversaire qui joue mal (comme murray au 1er set, écrasé de pression) fait mal jouer, et inversément. Même si cela doit se travailler mentalement. :)