Justement, ITW de Pauline : www.fft.fr/actualites/fil...

Si Escudé le dit....

Bah, elle a été 40e mondiale et a quand même gagné 2 tournois (faibles c'est vrai, mais elle a battu Azarenka en finale de Tashkent), à son top elle peut valoir cette 40e place, mais si toutes les joueuses étaient à leur top....
Une chose est sûre pour moi : à leur top, Cornet, Rezai, Razzano... sont bien meilleures.

@3 Oui elle a battu Azarenka en 2008. Mais en 2011, elle prend 0 et 1 à RG. Elle a été 40ème parce qu'elle gagne Tashkent et Bad Gastein. Mais c'était il y a 4 ans. Il y a 10 ans, Dokic a été 4ème mondiale.....Stevenson a fait 1/2 à Wimbledon....

Elle perd 2 tie break largement alors qu'elle est censée pouvoir se reposer sur son service. Et Erakovic n'est pas une foudre sur terre.....
Pour moi, c'est une joueuse d'ITF qui vaut entre 80 et 100. Classement qu'elle va rejoindre d'ici à RG. Parce que je ne la voie pas faire qq chose, ni à Madrid, ni à Rome sauf tirage miraculeux.

Bien sûr bien sûr on est d'accord sur ce sujet-là, sur bien des sujets d'ailleurs, mais je suis de nature à croire que lorsqu'une joueuse a atteint un niveau, un rang, comme pour Cornet, Razzano ou Rezai, elle peut le retrouver, même si ça ne dépend pas que d'elle.

Évidemment, Azarenka en 2008 était à peine top 20, elle perdait toutes ses finales (elle a du attendre sa 5e finale il me semble, à Brisbane 2009 face à Bartoli, pour gagne enfin un titre), mais Pauline n'était peut être pas une meilleure joueuse qu'aujourd'hui.
En tous cas, peu importe les circonstances atténuantes, on peut remarquer que c'est une tradition française d'exploser tôt, de monter assez haut très jeune, puis de s'écrouler et d’airer durant des années, avant de revenir plus tard, lorsque l'on est plus âgé, plus mûr, avec plus d'expérience...
Ça me rappelle un peu Mauresmo, qui n'est jamais redescendu bas, mais qui a pas mal "gambergé" avant de revenir au top, et même de dépasser ce top qu'elle avait atteint par le passé, mais bon, tu me répondra que ce n'est pas comparable :p
Mais y'a des similitudes.

Pour en revenir à cette élimination une nouvelle fois précoce, c'est franchement décevant, la TB est sa meilleure surface, et quand on prétend à être top 50, on se doit de battre Erakovic...
Il y avait quand même moyen d'aller en 1/84 au moins, le tableau n'est pas simple, mais c'est pas l'Everest non plus : Erakovic puis Krajicek ou Amanmuradova, puis Zakopalova ou Strycova...
Encore des joueuses qui ont peut être eu un top trompeur, elles en sont assez loin aujourd'hui, ou alors pas si loin, mais ça fait des années qu'elles stagnent.

@6 A madrid et à Rome, ce sera pire qu'Erakovic avec en plus des WC Espagnoles ou Italiennes très dangereuses, genre Muguruza blanco ou Knapp.

pas de mental

Cette fille est une véritable imposture !!!
La dernière fois qu'elle a réussi à gagner 2 matchs en tournoi c'était y'a 26 mois !! En fevrier 2010 à Bogota
Meme Cornet n'a pas fait aussi pire qu'elle
Si elle n'avait pas gagné des ITF elle ne serait meme pas dans le top 100

"1/84" > *1/4