Un débat a vu le jour à la suite du forfait de Rafael Nadal avant sa demi‐finale contre Nick Kyrgios à Wimbledon. Le journaliste du New York Times, Christopher Clarey, a émis une idée que lorsqu’un joueur se retire, le joueur battu puisse prendre sa place afin que « le spectacle continue ».
Andy Roddick a « démonté » cette proposition sur Twitter en défendant au passage Rafael Nadal, à qui certains fans reprochaient de ne pas avoir abandonné pendant son quart pour laisser la place à son adversaire, Taylor Fritz.
« Non…Il devait essayer de gagner et ensuite espérer que les scanners ne soient pas si mauvais et qu’il puisse récupérer. Ils n’étaient finalement pas bons et il ne peut pas continuer. Ce n’est pas son boulot de protéger les autres joueurs (…) C’est du sport. Tu gagnes ou tu perds. Si tu gagnes, tu donnes une chance à ton corps. On ne peut pas faire d’autodiagnostic pendant un match. Il faut survivre assez longtemps pour faire des scans appropriés …. Les scans ont montré assez de dégâts pour ne pas continuer. C’est comme ça. »
L’Américain a tout dit.
Publié le vendredi 8 juillet 2022 à 12:25



