Aujourd’hui dans Le Parisien, on apprend que le feuilleton Roland Garros/Mairie de Paris connaît un nouveau rebondissement. Pourtant mis en minorité en décembre dernier lors du Conseil municipale, les opposants à une extension du site vers les serres d’Auteil ont joué leur va‐tout ce mercredi. Qu’en ressort‐il ? 12 élus de différents bords politiques ont demandé à la ville d’étudier la possibilité d’étendre le complexe sur le périphérique ou l’A13. Avec un coût jugé entre 150 et 550 millions d’euros, la Mairie de Paris s’est refusée a étudier un tel projet.
Sylvain Garel, défenseur d’une nouvelle étude de terrain : « Après tout, lors de la candidature de Paris aux JO de 2012, l’extension de Roland‐Garros se faisait en couvrant le périphérique. Pourquoi ce qui était envisagé il y a quelques années ne serait plus possible aujourd’hui ? »
Jean‐François Martins, conseiller Modem et artisan de ce nouveau projet : « Depuis plusieurs années maintenant, la Fédération française de tennis (FFT) revient tous les cinq ans vers la Ville pour dire qu’elle a besoin d’agrandir Roland‐Garros. Le projet choisit aujourd’hui est‐il durable ? La FFT ne risque‐t‐elle pas de demander une nouvelle extension dans quelques années ? Et dans ce cas, que fera‐t‐on ? « .
Toujours est‐il qu’hier, le Conseil de Paris a voté en faveur d’une entente entre la FFT et la Mairie de Paris afin que la fédé’ puisse occuper et moderniser le site Porte d’Auteil . Les travaux sont prévus jusqu’en 2016 pour un total de 35 courts en terre battue.
Publié le mercredi 13 juillet 2011 à 19:22
