Accueil Tu es Nadal ou Federer ? (7/7)
Array

Tu es Nadal ou Federer ? (7/7)

-

Suite de l’analyse de ce qui relie et sépare nos deux champions, Nadal et Federer : Leur place dans l’histoire !

Place dans l’histoire du jeu

Nadal
Avec 5 Grands Chelems à 22 ans, Rafael Nadal est légèrement en avance sur les temps de passage de ses aînés, Roger Federer compris. En une finale enfin gagnée à Wimbledon, il a surtout effacé une image forcément tenace de pur terrien, incapable de s’imposer ailleurs qu’à la Porte d’Auteuil. Et tout à coup c’est un tonnerre de prophéties tapageuses et de compliments « féderiens » qui s’abattent sans prévenir sur l’Espagnol. « Je crois que Rafael Nadal sera l’héritier du trône de Roger Federer. Il est jeune, a un grand futur et gagnera beaucoup de tournois du Grand Chelem. » annonce Bjorn Borg. « Le jeu de Nadal m’impressionne. Je me suis demandé comment j’aurais pu faire contre lui. Je crois que ça aurait été un sacré défi à relever » se demande Pete Sampras. « Même quand il évolue à un niveau moyen, il met la barre très haut. Il court partout, on a l’impression qu’il ne se fatigue jamais. Il vient peut-être d’une autre planète », s’exclame Paul-Henri Matthieu. Mais c’est la déclaration de Federer après sa victoire et son 5ème Wimbledon de suite en 2007 qui annonce peut-être le ras de marée à venir : « Gagner contre un champion comme Rafael signifie beaucoup pour moi. C’est un joueur fantastique qui va être présent longtemps et je suis content d’avoir gagné ce titre avant qu’il prenne tout ». Vive l’année 2009 !

Federer
Pour l’instant pas de débat, avec ses 13 Grands Chelems, 56 titres, 5 Wimbledon, 5 US Open de suite et la majorité des records du jeu, Roger Federer reste aux premières loges pour le titre prestigieux tout autant que subjectif de plus grand joueur de l’histoire du tennis. Mais les difficultés d’une année 2008 mal préparée pour cause de mononucléose, suivant une impression de stagnation déjà perçue en 2007 ont jeté quelques troubles sur la place du Suisse au Panthéon du jeu. Intronisé par Laver, McEnroe et Agassi comme le type le plus complet jamais vu sur un terrain de tennis ce qui devrait annuler toute réclamation pour les 20 ans à venir, le Roi Roger s’est vu après la finale de Wimbledon opposer quelques soupçons d’absence de remise en cause. Mats Wilander y tient là le fond de sa ligne d’attaque depuis 2 ans : Federer ne veut plus s’entraîner, il bugue contre Nadal, manque de couilles. La presse suisse a été encore plus dur en lâchant son Roger dès la correction essuyé à Roland Garros. Depuis elle conseille à l’ex numéro 1 de faire le tri dans son entourage et de reprendre un coach. Pourtant et depuis qu’il est numéro 2, Federer semble s’être libéré de ce « Monstre » qu’il a crée en tutoyant une forme de quasi invincibilité. Désormais il va pouvoir jouer pour lui et pour l’histoire, la vraie. Vive l’année 2009 !

A suivre aussi :

EDITO : Dis, t’es Nadal ou Federer ?

Tu es Nadal ou Federer ? (1/7)

Tu es Nadal ou Federer ? (2/7)

Tu es Nadal ou Federer ? (3/7)

Tu es Nadal ou Federer ? (4/7)

Tu es Nadal ou Federer ? (5/7)

Tu es Nadal ou Federer ? (6/7)

Instagram
Twitter