Dans les colonnes de l’Equipe, une question fait débat : Faut‐il revenir à des finales en cinq sets, dans les tournois du Grand Chelem du circuit féminin ? La question revient souvent sur la table mais tous ne sont pas d’accord. En attendant de revoir ces dames disputer cinq manches, comme lors des finales du Masters féminin entre 1984 et 1998, voici deux arguments qui penchent vers le pour et le contre.
Patrice Hagelauer : « Dans les finales du Grand Chelem, il peut y avoir du stress. Le premier set part un peu vite, et, souvent, le deuxième est assez rapide aussi. Pour l’image du tennis, ça peut amener une dimension nouvelle, à condition que ce soit pour tous les tournois du Grand Chelem, pas seulement Roland Garros »
Martina Hingis : « Martina navratilova, elle, avait le physique pour le faire. Elle a été la première à apporter ça au jeu, la première à bosser physiquement en dehors du court. Mais mon expérience personnelle, contre Steffi Graf avait été pénible. J’avais gagné le quatrième 6–4, après avoir mené 5–1. C’est à ce moment là que j’avais commencé à cramper et puis j’avais pris 6–0, dans le cinquième. A la fin, dans le vestiaire, j’étais allongée par terre, je ne pouvais plus bouger. »
- Le livre « Grand Chelem, mon amour » est disponible. Retrouvez les 40 matches de légendes de la décennie 2001–2011. Un livre de la rédaction de GrandChelem/Welovetennis.
- « Il est là vieux »
Publié le samedi 9 juin 2012 à 12:09
