L’incompréhension de Roddick : « Que ce soit Djokovic ou n’im­porte qui d’autre, je m’en fiche. Il aurait dû rece­voir un aver­tis­se­ment pour avoir injurié le public »

L’arbitrage lors du Masters 1000 de Monte‐Carlo continue de faire parler. Et la diffé­rence de trai­te­ment entre Novak Djokovic et Holger Rune a surpris certains obser­va­teurs, notam­ment l’an­cien numéro 1 mondial, Andy Roddick.

« Que ce soit Djokovic ou n’im­porte qui d’autre, je m’en fiche. Il aurait dû rece­voir un aver­tis­se­ment pour avoir injurié le public. Novak a juré trois fois et n’a pas reçu un seul aver­tis­se­ment, s’est étonné l’Américain avant de pour­suivre sa réflexion. C’est juste surpre­nant que Rune ait été averti pour presque rien. Ce n’est pas logique de suggérer que quel­qu’un reçoive un aver­tis­se­ment lors­qu’il crie à la foule de fermer sa gueule à plusieurs reprises. .… Vous n’êtes pas d’accord ? »

Pour rappel, Djokovic n’a écopé d’aucun aver­tis­se­ment après avoir ordonné à un spec­ta­teur de « fermer sa gueule » lors de son défaite contre Casper Ruud en demi‐finales à Monte‐Carlo, alors que la veille, Holger Rune avait lui été averti en raison d’un geste jugé irres­pec­tueux envers le public, mais sans prononcer la moindre injure. 

Publié le lundi 15 avril 2024 à 13:54

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.