Billet posté à 13h10 – Re‐proposé à 20h10
La rivalité entre Roger Federer et Rafael Nadal est une des principales attractions du circuit. Très saine mais malgré tout source de débats passionnants, la relation entre les deux figures les plus emblématiques du tennis moderne fascine. Maintes fois remise sur le tapis, cette rivalité a été évoquée récemment par Toni Nadal. Ce dernier affirme que Federer est meilleur que son neveu.
C’est une déclaration intéressante que vient de lancer Toni Nadal. L’oncle et entraîneur de Rafael Nadal, numéro quatre mondial et actuellement blessé, était à Sao Paulo dernièrement pour parler de tennis avec des jeunes. Invité par des sponsors, l’Espagnol s’est alors livré à un jeu de questions réponses avec les personnes sur place et les enfants. Le sujet phare ? Federer et Nadal, forcément.
« Cette phrase ne me dérange pas. C’est la vérité : Federer est meilleur que Nadal et les titres vont dans ce sens. Il est vrai aussi que nous jouons sur un circuit qui lui est favorable, fait de tournois qui se jouent sur des courts super rapides. Mais le débat sur celui qui est le meilleur dans l’histoire de ce sport ne devrait pas être fait avec Rafa mais avec Rod Laver, qui n’a pas été capable de jouer plusieurs années et dont on sait qu’il aurait pu gagner beaucoup plus de titres. Au regard des matchs, Rafa gagne plus souvent contre Federer mais ça ne veut pas forcément dire grand chose. Par exemple, Davydenko a plus de victoires contre Rafa que ce dernier (Ndlr : 6 victoires à 5 pour le Russe). Mais nous sommes tous d’accord pour dire que Rafa est meilleur que lui. »
L’entraîneur de Nadal s’est ensuite exprimé plus en profondeur sur la relation que nouent Federer et le Majorquin sur et en dehors du court. « Je dirais qu’ils ont beaucoup de respect l’un pour l’autre plus que de l’amitié. Federer a 31 ans ; il est marié et a deux filles. Rafael a 26 ans et bien entendu il respecte et admire Roger. Mais il préfère nouer des relations d’amitié avec des joueurs comme Monaco, Ferrer ou Feliciano Lopez. Le tennis est très important pour ces deux joueurs, mais il est clair que de notre point de vue, on aurait certainement préféré que Federer ne soit pas là, ce qui aurait permis à Rafa de gagner plus de titres et de rester numéro un plus longtemps. Mais il en va de même pour Roger, qui aurait pu gagner Roland Garros trois fois de plus sans la présence de Rafa. »
Publié le mardi 9 octobre 2012 à 20:10