AccueilATPGill Gross (analyste tennis) sur le cas Jannik Sinner : "La chose...

Gill Gross (analyste tennis) sur le cas Jannik Sinner : « La chose qui doit être éclaircie est la suivante, en cas de contrôle anti­do­page positif, comment détermine‐t‐on s’il y a ou non suspen­sion provisoire ? »

-

Si les auto­rités du tennis et l’ITIA (l’agence inter­na­tio­nale pour l’in­té­grité du tennis) assurent avoir simple­ment suivi à la lettre le règle­ment au cours de l’af­faire Jannik Sinner (testé positif à deux reprises en mars dernier puis auto­risé à jouer jusqu’à ce qu’il soit blanchi), cela n’a pas empêché de nombreux joueurs de dénoncer un trai­te­ment de faveur. 

« La chose qui doit être éclaircie est la suivante (et c’est peut‐être ma faute si je ne le sais pas) : en cas de contrôle anti­do­page positif, comment détermine‐t‐on s’il y a ou non suspen­sion provi­soire ? », s’est inter­rogé l’analyste tennis, Gill Gross, travaillant pour Tennis Channel ainsi que pour l’US Open. 

Si cette ques­tion se pose et que les plaintes sont si nombreuses, c’est sans doute que le règle­ment doit en effet être éclairci.