Pat Cash : « Si je dois choisir qui j’aime le plus voir, je dis Federer, puis Nadal. Mais si je dois choisir le meilleur joueur, je choisis Djokovic, c’est clair »

277

Ancien 4e joueur mondial et vain­queur de Wimbledon en 1987, Pat Cash est un obser­va­teur attentif du circuit depuis qu’il a pris sa retraite en 1997. Dans des propos rapportés par Puntodebreak, l’Australien a donné sa propre hiérar­chie du « Big 3 ». S’il recon­naît qu’il préfère regarder jouer Federer et Nadal avant Djokovic, il affirme néan­moins que le Serbe est le meilleur joueur des trois, et peut‐être même de l’histoire…

« Si je dois choisir qui j’aime le plus voir, je dis Federer, puis Nadal. Mais si je dois choisir le meilleur joueur, je choisis Djokovic, c’est clair. C’est un monstre. Il peut les battre sur leurs meilleures surfaces. Beaucoup de gens disent que Federer est le meilleur joueur de tous les temps, mais il est le deuxième de son temps. Il est diffi­cile d’être le meilleur de l’his­toire si vous ne l’êtes pas dans votre propre époque. »

Et si Pat avait défi­ni­ti­ve­ment raison ? 

A propos de l’auteur

Thomas S

Préférant sacri­fier des après‐midis dehors avec les copains pour suivre Roland‐Garros à la TV, Thomas a toujours eu le désir de vivre de sa passion. C’est par l’écri­ture et le jour­na­lisme qu’il concré­tise son rêve en inté­grant la rédac­tion de We Love Tennis en avril 2017 en tant que pigiste, avant de devenir rédac­teur en chef en août 2021. Une aven­ture vouée à se pour­suivre aussi long­temps que possible.