Interrogé par Christian Despont du Temps, Budge Patty, l’un des six joueurs qui, depuis un siècle, ont triomphé successivement à Roland‐Garros et Wimbledon livre ses impressions. Ce champion est aujourd’hui âge de 85 ans mais garde un oeil très pro de la situation.
A la question : A l’heure où chacun tente d’établir si, formellement ou non, Roger Federer est le plus grand joueur de tous les temps, que pensez‐vous de ces comparaisons transgénérationnelles ?
Voila a réponse, cinglante…
L’évolution du tennis empêche tout de même la bonne tenue du débat. Aujourd’hui, le matériel est si léger, si puissant, que nous assistons à du ping‐pong. Chacun reste au fond du court. Le cordage fonctionne presque tout seul, c’est féerique. En outre, la différence entre les surfaces s’aplanit doucement. Le gazon de Wimbledon est presque aussi lent que la terre battue de Roland‐Garros – sans quoi, je le crains, Rafael Nadal n’aurait jamais remporté un seul tournoi sur herbe. Il semble tout de même aléatoire d’évaluer le talent des uns et des autres, à travers les âges, dans des contextes aussi différents.
A celle du favori pour Wimbledon ?
Tout dépendra de Roger car, sans aucun doute, il est le meilleur. Pour bien jouer, ce garçon a besoin d’avoir faim. Il y a longtemps que je ne l’avais pas vu aborder un premier point avec autant d’agressivité que ce 7 juin, en finale de Roland‐Garros. J’ai trouvé cette entame impressionnante. L’an dernier, Roger semblait chercher des forces, pousser son corps à bout. Mais il est doué, il a tout. Beaucoup de choses dépendront encore de lui.
Si vous voulez lire l’intégraliét de l’entretien qui est un petit « bijou » il faut cliquer ici !
Publié le lundi 22 juin 2009 à 10:26