Accueil Open d'Australie

Jamie Murray : « Si les Grands Chelems se jouaient au meilleur des trois sets, Andy aurait gagné 6–3, 6–3 puis perdu 6–4, 7–6 et personne ne s’en serait jamais souvenu »

7890

Certaines person­na­lités du monde du tennis ont un jour osé remettre en ques­tion le format des matchs en trois sets gagnant en Grand Chelem. Alors que quatre fois par an pendant deux semaines, tout nous amène à penser qu’il faut abso­lu­ment le conserver. Ces batailles font la beauté et le charme de ce sport.

Le formi­dable Murray – Kokkinakis jeudi au 3e tour de l’Open d’Australie nous l’a encore prouvé en propo­sant la plus belle des publi­cités pour le tennis. Le frère d’Andy, Jamie, a d’ailleurs tenu à le souli­gner sur Twitter.

« Si les Grands Chelems se jouaient au meilleur des 3 sets pour les hommes : Andy aurait gagné 6–3, 6–3 puis perdu 6–4, 6–3 (7−6 en réalité, ndlr) et personne ne s’en serait jamais souvenu. Mais parce que ça se joue meilleur des 5… »

Comment ne pas être d’accord… 

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.