Accueil Roland Garros

« Beaucoup, y compris Federer, ont déclaré que le tennis était le grand gagnant de cette finale entre Alcaraz et Sinner. Moi, je pense que ce match est un aver­tis­se­ment sérieux qui nous pousse à nous demander où va notre sport », estime Paul McNamee

12939

« Trois vain­queurs à Paris : Carlos Alcaraz, Jannik Sinner et le beau jeu du tennis », a réagi Roger Federer en personne après la finale d’an­tho­logie à Roland‐Garros entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner.

Alors que tout le monde, à juste titre, estime que le tennis reste entre de bonnes mains pour de nombreuses années, l’ancien numéro 1 mondial en double, Paul McNamee, a tenu un discours à contre‐courant ce lundi, en criti­quant ouver­te­ment le jeu de Sinner.

« Beaucoup, y compris Federer, ont déclaré que le tennis était le grand gagnant. Pourtant, quand un joueur au jeu puis­sant et linéaire est à deux doigts de battre un joueur aussi talen­tueux, puis­sant et artis­tique, sur le plus grand court en terre battue, c’est pour moi un aver­tis­se­ment sérieux qui nous pousse à nous demander où va notre sport. »

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.