Doit‐on protéger Rafael Nadal, en modifiant la répartition des têtes de série à Roland Garros ? C’est la question que se posent actuellement les organisateurs du tournoi parisien qui font face à la possibilité que le Majorquin soit opposé à Novak Djokovic ou encore à Roger Federer dès les quarts de finale du tournoi. Une mesure autorisée par le règlement, mais qui est loin de faire l’unanimité dans la sphère tennistique.
L’idée d’une réorganisation des têtes de séries a été lancée par Guy Forget, actuel membre du comité d’organisation de Roland Garros. En marge de la finale de Monte‐Carlo, l’ex‐capitaine de l’équipe de France de Coupe Davis a en effet déclaré : « Nadal – Djokovic en quarts à Roland, si on les retrouve en finale des plus grands tournois des semaines qui viennent, oui ce serait dommage. […] Le tournoi de Roland‐Garros peut changer la règle : le règlement stipule bien que les tournois du Grand Chelem peuvent modifier cet ordre des têtes de séries ».
Sur ce point, il est vrai que les organisateurs des tournois majeurs ont la possibilité d’opérer un changement dans la répartition des têtes de série. C’est ce que le tournoi de Wimbledon ne s’est pas privé de faire depuis quelques années déjà. D’abord selon des critères opaques, puis, depuis 2001, en pondérant le classement ATP par un indice qui tient compte des résultats acquis sur gazon au cours de l’année. Cette réorganisation a eu pour effet de favoriser les joueurs actifs et performants sur gazon, au détriment du strict respect de la hiérarchie mondiale.
Bien qu’autorisées par le règlement, ces modifications ne sont pas toujours acceptées par les joueurs. On se souvient qu’en 1996, l’organisation du tournoi de l’US Open avait modifié la répartition des têtes de série du tableau, avant de faire marche arrière suite au boycott de certains joueurs qui estimaient que l’on cherchait à favoriser les joueurs américains.
Aujourd’hui, si certaines personnalités comme John McEnroe soutiennent la proposition de Guy Forget, cette dernière est loin de faire l’unanimité dans le monde du tennis. Certains y dénoncent une atteinte à l’égalité entre les joueurs du circuit et au respect du classement ATP. En ce sens, comme le souligne Laurent Vergne, journaliste pour Eurosport, il semblerait en effet injuste de défavoriser Andy Murray et David Ferrer, qui n’ont pas usurpé leur place dans le top 4. Pour Marc Rosset, les considérations financières ne sont pas étrangères à cette annonce. Ce dernier a récemment rappelé que « les stars, dont Nadal fait partie, coûtent très cher et que les tournois et l’ATP attendent un retour sur investissement » ajoutant que la priorité est de « les garder le plus longtemps possible pour protéger ces placements ».
Selon vous, les sept titres acquis par Rafael Nadal à Roland Garros justifient‐ils une telle mesure ? Cette proposition vous paraît‐elle injuste ? Le classement ATP doit‐il être le seul critère d’attribution des têtes de série à Roland Garros ? Sinon, quels critères faut‐il prendre en compte ?
Berlocq : « Nadal en meilleure forme »
Publié le mercredi 24 avril 2013 à 14:00