Accueil US Open

Federer, la même « passion »

48

Roger Federer s’est qualifié hier soir pour le deuxième tour de l’US Open en venant à bout de Grega Zemlja en trois sets (6−3 6–2 7–5). Le Suisse a livré une parti­tion complète et très réussie, notam­ment sur son service (85% de points remportés sur sa première balle) et au filet (20 points gagnés sur 21 montées). En confé­rence de presse, le Suisse a évoqué son match et cette agres­si­vité payante. Il est égale­ment revenu sur le report de son match prévu lundi soir en night session au lende­main après‐midi. Il a ensuite pu donner son avis sur la retraite de James Blake dont il a été la prin­ci­pale bête noire sur le circuit (10v/1d pour Roger). Ce qui l’a natu­rel­le­ment emmené sur l’au­then­ti­cité de sa passion actuelle pour le tennis. Extraits.

Vous avez fait un très bon match en allant à l’in­té­rieur du court. Était‐ce votre plan de jeu avant le match ?

« Eh bien, j’ai rapi­de­ment vu qu’il frap­pait la balle fort et à plat dans le court. Je voulais simple­ment essayer de sortir mes coups et ne pas jouer en recu­lant, parce qu’il pouvait vrai­ment accé­lérer le jeu. J’ai égale­ment décidé de jouer de manière agres­sive. En faisant cela, il n’y a pas eu beau­coup de longs échanges. C’était plus un concours de service. C’est vrai, il n’y avait pas beau­coup de rythme, mais je suis content de la façon dont j’ai joué. C’est un premier tour après tout. Et il y avait un peu de vent ; j’au­rais dû jouer la nuit alors que j’ai joué le jour. Globalement, je suis content d’être au tour suivant. »

Vous vous êtes entrainé juste après le match. Pourquoi ?

« Juste pour le rythme. J’ai diffi­ci­le­ment eu des longs échanges aujourd’hui. J’ai donc décidé de retourner sur les courts d’en­trai­ne­ment pour travailler un peu plus. »

Avez‐vous été dérouté par le chan­ge­ment de programmation ?

« Ça n’a pas vrai­ment d’im­por­tance. J’aurais seule­ment aimé m’en­trainer plus hier (lundi, jour initial de son match, ndlr). Mais je ne crois pas que ça va faire une grande diffé­rence, vous savez. Les orga­ni­sa­teurs ont annulé mon match assez rapi­de­ment la nuit dernière. Il était 23h30 quand je suis rentré à l’hôtel. Nerveusement, ce n’était pas très usant d’at­tendre, le match n’avait même pas commencé. De ce point de vue, je n’ai pas perdu beau­coup d’énergie. »

Avec l’an­nonce de la retraite de James Blake après cet US Open, que pensez‐vous qu’il ait apporté à ce sport ?

« J’étais heureux en enten­dant cette annonce, parce que j’ai vrai­ment adoré jouer contre James. Je pense que c’est toujours agréable quand vous pouvez vous retirer quand vous le voulez. Il aurait pu jouer encore quelques années. Il savait cela. Je pense qu’il s’est peut‐être dit : ‘c’est bon pour moi, j’ai accompli tout ce que je voulais faire, je veux décider de m’en aller’. C’est à New York qu’il le fait, ce qui prend tout son sens pour lui. J’ai eu quelques très bons matches face à lui. Peut‐être les plus gros matches de sa carrière, excepté le match qu’il a joué ici face à Agassi (en quarts de finale en 2005, ndlr). J’ai eu des gros matches avec lui… à Cincinnati (en finale en 2007, ndlr), à Shanghai (en finale du Masters en 2006*, ndlr). Également aux Jeux Olympiques où il m’a battu (en quarts à Pékin en 2008, ndlr). On avait l’ha­bi­tude de s’en­trainer et de passer de bons moments ensemble sur le circuit. Donc il va me manquer, mais il va proba­ble­ment rester dans le monde du tennis. Je pense que c’est toujours regret­table quand quel­qu’un arrête complè­te­ment le tennis et que vous ne le revoyez plus. Pour James, j’es­père qu’il va en rester proche. »

James est à un stade de sa vie où il n’a plus la passion pour conti­nuer. Ce n’est pas physique. Vous concer­nant, est‐il prévi­sible ou non de dire que vous pour­riez perdre cette passion pour le tennis ? Est‐ce que vous voyez ce jour arriver ?

« Je ne sais pas. Je veux dire, pour l’ins­tant j’adore ce que je fait. »

Votre passion est‐elle aussi grande qu’elle ne l’a jamais été ?

« Oui, je le pense. De toute évidence, quand vous gagnez tout, c’est amusant. Cela ne signifie pas pour autant que vous aimez plus jouer au tennis. Vous aimez gagner des matches, être sur le devant de la scène, soulever des trophées, faire des confé­rences de presse confor­tables (sic). C’est sympa. Mais ça ne veut pas dire que vous adorer réel­le­ment le jeu. Cet amour du jeu brille peut‐être plus dans les moments où vous ne jouez pas bien. Pour moi, je le sais, que je gagne ou que je perde, que je m’en­traine ou que je joue un match, j’adore ça. Quand j’ai eu mes deux filles, d’en­trée de jeu, je ne savais comment allait se dérouler la suite. Serais‐je capable d’avoir le même calen­drier ? Mon amour pour le jeu allait‐elle être aussi grande ? Allions‐nous être en mesure de faire face à toute chose, avec ou sans les jumelles ? Je l’ai bien géré. Elles étaient dans les tribunes aujourd’hui. Je suis telle­ment content de les voir avant et après le match. Je suis dans de bonnes dispo­si­tions en ce moment. Je veux en profiter autant que possible, oui. »

La raquette de Roger Federer, ici !

Regardez l’US Open en Live sur Eurosport Player !

A propos de l’auteur

Emile Vaizand

Journaliste / Rédacteur chez We Love Tennis.