Accueil Wimbledon

Courier : « Si l’on compare Nadal et Djokovic dans les tie‐breaks, on constate qu’ils ont des philo­so­phies très diffé­rentes. Lorsque Novak a battu Federer à Wimbledon en 2019, il n’a commis aucune faute directe dans les jeux déci­sifs, et Roger s’est battu lui‐même »

10301

Au micro de Tennis Channel, l’an­cien numéro 1 mondial Jim Courier a livré une analyse sur la gestion des tie‐breaks de Novak Djokovic et Rafael Nadal. 

« Si l’on compare Nadal et Djokovic, on constate qu’ils ont des philo­so­phies très diffé­rentes. Leurs philo­so­phies sont diamé­tra­le­ment oppo­sées dans les tie‐breaks. Nadal a toujours voulu contrôler le jeu, toujours voulu dicter le rythme, ne voulait pas avoir à jouer en défense. Il avait confiance en son attaque et voulait l’uti­liser. Djokovic, son instinct est de rester en retrait, d’at­tendre et de laisser son adver­saire se battre contre lui‐même. Cela a toujours été sa stra­tégie. Lorsqu’il a battu Roger Federer à Wimbledon en 2019, il n’a commis aucune faute directe dans tous les tie‐breaks, et Federer s’est battu lui‐même, mais c’est Djokovic qui l’a aidé tout au long du match. »

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.