Tim Henman était un joueur posé, il est devenu un commentateur tout aussi calme. Même s’il fait d’Andy Murray son favori, champion dont il est très proche, son avis concernant Federer pèse un peu plus que ceux d’autres consultants puisqu’il a eu la chance de le jouer et de la battre plusieurs fois. « Son experience sur le gazon lui donne un avantage certain par rapport à tous ces adversaires potentiels. De plus en six ans, Roger n’a perdu qu’une fois à Wimbledon, c’est énorme. Son service est un atout car il est le seul à avoir une telle variété, de plus et c’est un point très peu « signalé » sa seconde balle est elle aussi la plus difficile du circuit. Son coup droit en avançant n’est plus à encenser c’est l’un de ses coups favoris, si l’on rajoute sa volée, Roger semble effectivement intouchable. Quand je l’ai joué, j’ai toujours essayé de l’agresser perpétuellement en attaquant sans cesse, en montant constamment au filet, mais quand les courts sont devenus plus lents cela était forcément moins efficace ». Une analyse qui contrebalance avec celle lue le « Supplément » du Temps où l’on peut lire cette phrase : « Roger s’est incliné six fois de suite face à Tim Henman, mais une fois qu’il a su lire son service, il n’a plus jamais perdu »…
PS : D’ailleurs nous allons revenir plus longuement sur ce supplément qui nous apprend beaucoup de choses sur notre Roger préféré, un vrai travail de synthèse bien loin d’une mini bio abrutissante…
Publié le samedi 20 juin 2009 à 08:02
