Accueil Wimbledon

« La tactique mise en place par Jannik Sinner a été payante. En revanche, Carlos Alcaraz a failli. Il n’a pas su élever son niveau de jeu », estime Benoît Maylin

44903

Un mois et cinq jours seule­ment après sa terrible défaite contre Carlos Alcaraz en finale de Roland‐Garros, Jannik Sinner a pris sa revanche à Wimbledon. Et le jour­na­liste Benoît Maylin a noté un chan­ge­ment tactique primordial. 

« La tactique mise en place par Sinner a été payante. Contrairement à Roland‐Garros, il a joué quasi tout le temps ses revers long de ligne pour empê­cher Alcaraz de jouer ses coups droits décalés qui sont mortels sur gazon. Une master­class mental (…) En revanche, Alcaraz a failli. Il n’a pas su élever le niveau de son jeu. Il a mal servi (53% de 1ères). Il a moins été agressif que Sinner (17÷23 au filet ; 3040 pour Sinner). Il a été moins explosif. Défaite logique. Sa 1ère à Wimbledon depuis 2022, déjà contre Sinner. »

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.