« La tactique mise en place par Jannik Sinner a été payante. En revanche, Carlos Alcaraz a failli. Il n’a pas su élever son niveau de jeu », estime Benoît Maylin

Un mois et cinq jours seule­ment après sa terrible défaite contre Carlos Alcaraz en finale de Roland‐Garros, Jannik Sinner a pris sa revanche à Wimbledon. Et le jour­na­liste Benoît Maylin a noté un chan­ge­ment tactique primordial. 

La tactique mise en place par Sinner a été payante.

Contrairement à Roland‐Garros, il a joué quasi tout le temps ses revers long de ligne pour empê­cher Alcaraz de jouer ses coups droits décalés qui sont mortels sur gazon.

Une master­class mental.

🧠👏

— Benoit Maylin (@BenoitMaylin) July 13, 2025

« La tactique mise en place par Sinner a été payante. Contrairement à Roland‐Garros, il a joué quasi tout le temps ses revers long de ligne pour empê­cher Alcaraz de jouer ses coups droits décalés qui sont mortels sur gazon. Une master­class mental (…) En revanche, Alcaraz a failli. Il n’a pas su élever le niveau de son jeu. Il a mal servi (53% de 1ères). Il a moins été agressif que Sinner (17÷23 au filet ; ³⁰⁄₄₀ pour Sinner). Il a été moins explosif. Défaite logique. Sa 1^ère à Wimbledon depuis 2022, déjà contre Sinner. »

Publié le dimanche 13 juillet 2025 à 21:42