Tim Henman a sa chronique dans BBC Sport, et même si on sait qu’il a beaucoup de respect et même d’amitié envers Federer, son avis sur la prestation du Suisse face à Falla reste assez impartial. « Voilà ce qui peut arriver dans un tournoi du Grand Chelem, quand votre jeu n’est pas tout à fait en place et que vous n’êtes pas à 100%. Lors de cinq de mes quatorze participations à Wimbledon, j’ai connu des situations similaires, et je peux vous assurer que ce n’est pas facile d’en sortir. Il faut prendre ses marques sur le gazon, et j’ai d’ailleurs eu l’impression que ça a gêné Federer dans son jeu de jambes. En plus Falla l’a pris à la gorge, il a fallu que Roger se défende, ce qui n’est pas aisé sur cette surface ». Henman va plus loin en disant que Falla était le meilleur sur le court, et qu’il faut l’en féliciter. La conclusion de Gentleman Tim : « Le point essentiel est qu’il a gagné trois sets, on peut analyser sa performance jusqu’à la nuit des temps. Il n’en reste pas moins qu’il est au deuxième tour, mission accomplie ».
Tu fais partie de la famille Welovetennis ?
Publié le mardi 22 juin 2010 à 13:47