Tsitsipas : « Je ne dis pas que Carlos Alcaraz aurait battu Rafael Nadal à son meilleur niveau sur terre battue, mais je pense vrai­ment qu’il aurait eu des chances de créer quelque chose de spécial contre lui »

« Je sais que c’est un peu fou de dire cela, mais je pense que l’on pour­rait soutenir qu’Alcaraz et Sinner seraient les favoris pour battre Nadal à Roland‐Garros, à son meilleur niveau ! », avait déclaré John McEnroe sur TNT Sports après la finale d’an­tho­logie à Roland‐Garros entre Carlos Alcaraz et Jannik Sinner.

Interrogé par Tennis365 avant Wimbledon (29 juin au 13 juillet), Stefanos Tsitsipas a commenté cet avis qui a fait beau­coup parler. 

« J’ai joué contre les deux. Tous deux sont d’ex­cel­lents frap­peurs, tant sur terre battue que sur dur, mais je donne­rais l’avan­tage à Carlos, qui est un joueur plus créatif, surtout sur terre battue. Je trouve qu’il a beau­coup plus d’op­tions quand il joue, c’est assez évident et clair. Et je préfé­re­rais évidem­ment Sinner sur dur. Je donne­rais donc plus de chances à Carlos contre Nadal sur terre battue, si je devais parier mon argent. Je pense que Carlos aurait eu des chances contre Nadal à son meilleur niveau sur terre battue. Je le pense vrai­ment. Je ne dis pas qu’il l’au­rait battu, mais il aurait eu des chances de créer quelque chose de spécial contre lui. »

Publié le samedi 28 juin 2025 à 09:11

A propos de l’auteur

Baptiste Mulatier

Accro au sport depuis toujours, Baptiste Mulatier s’est natu­rel­le­ment tourné vers le jour­na­lisme pour raconter les histoires qui le font vibrer. Au fil de sa forma­tion, il a colla­boré avec plusieurs médias, parmi lesquels Le 10 Sport, La Provence, Sport Buzz Business ou encore Foot01, avant de rejoindre We Love Tennis en 2020. Cette même année, il couvre son premier Roland‐Garros, une édition très parti­cu­lière disputée à l’automne en raison de la pandémie. Une expé­rience fonda­trice, point de départ d’une belle aven­ture qui se pour­suit désor­mais depuis six ans.