Il arrive d’entendre que le tennis féminin est stéréotypé, qu’il manque de variation. Or, si l’on s’intéresse aux déclarations des deux finalistes de Montréal, on remarque qu’elles insistent considérablement sur l’aspect tactique, sur leurs capacités à trouver certaines variations ou à jouer intelligemment.
Qualifiée pour la finale aux dépens d’Aryna Sabalenka (6−3, 6–4), Karolina Pliskova a tenu un discours assez proche de celui de sa future adversaire, Camila Giorgi : « J’ai été très solide aujourd’hui. J’ai joué intelligemment. Je crois que j’ai utilisé mon cerveau à bon escient. Il y avait un peu de vent, donc j’ai accepté que ce ne serait peut‐être pas la plus belle victoire de ma carrière en termes de niveau de jeu. Par exemple, je n’a pas tenté des coups gagnants impossibles ».
Si ces deux joueuses varient encore beaucoup moins qu’Ashleigh Barty (notamment pour Karolina Pliskova), il est intéressant de voir cet élément apparaître dans leurs discours d’après‐match.
Publié le dimanche 15 août 2021 à 14:44