Après le « fiasco » de Roland‐Garros, c’est le « naufrage » de Wimbledon côté tricolore. Du coup, il faut bien tenter d’expliquer la situation comme l’a tenté de faire l’Equipe ce matin. D’un côté il y a le verre à moitié plein avec 18 joueurs au 1er tour, et de l’autre le verre à moitié vide avec 0 tricolore au 3ème tour.
La vérité se situe‐t‐elle au milieu ?
Personne ne le sait vraiment mais chacun peut au moins donner son avis, ou sa position. C’est ce qu’à fait un ancien joueur Grégoire Jacq ce matin dans notre quotidien préféré. Il défend un peu la même théorie que Florent Serra : « Ce qui s’est passé à Roland m’a beaucoup énervé. J’ai l’impression que c’était une immense surprise qu’il n’y ait pas de Français au 3ème tour, avec des titres comme « Fiasco, déroute etc ». Si on suit le tennis ça n’a rien d’étonnant. On banalise ce qu’il s’est passé avec la génération dorée. Ils sont été tous les quatre top 10, c’est monstrueux. On a été habitués à avoir des Français tout le temps ou presque en quarts, ou en demie, et maintenant on gueule parce qu’on en a moins. Il faut juste comprendre que ça n’arrivera pas tout le temps. Ok, ce ne sont pas les meilleurs résultats du tennis français mais il faut arrêter de croire ou de se dire que la France mérité un vainqueur en Grand Chelem »
Le meilleur classement de Grégoire Jacq a été 332ème, c’était en Octobre 2018.
Publié le samedi 3 juillet 2021 à 10:27