Après sa défaite prématurée face à Cerundolo, Alexander Zverev a expliqué avec beaucoup d’aplomb que le nouveau format sur dix jours des Masters 1000 profitait surtout aux joueurs classés entre la 50e et la 100e place mondiale.
Une théorie qu’Andrey Rublev n’a pas vraiment validé.
« Cela dépend. C’est une question un peu difficile, car c’est vrai que certains tournois ont l’air d’être plus longs et nous avons plus de jours de repos. Mais là, pour le coup on va enchainer Madrid et Rome. En fait on peut dire que nous nous reposons davantage entre les matches, mais cela nous prend quatre semaines. Il n’est pas facile de dire quel format est le bon. Je suppose que cela devrait être davantage axé sur la façon dont tous les joueurs pensent, sur la moyenne des joueurs, et ensuite aussi sur ce qui est mieux pour les spectateurs. Ensuite, en fonction de l’opinion de la plupart des personnes concernées, on pourrait choisir la meilleur option. car parfois, l’ATP prend des décisions sans rien demander à personne. »
Publié le jeudi 2 mai 2024 à 10:45
