Le premier à répondre à cette question est Luca Appino, notre bloggeur. Très proche de Rafael, il a accepté très vite de donner son point de vue en attendant le vôtre, même si une rencontre d’une telle intensité est difficile à résumer et que l’on peu aussi penser qu’il n’y a pas eu un tournant mais plusieurs moments clés.
Qu’a t‑il manqué au perdant de ce match ? Quel a été le tournant de ce duel ?
Rien, absolument rien ! On peut à la limite parler de manque dans une finale comme celle de Roland Garros de cette année qui s’est conclue en 3 sets, là il y avait une différence énorme, mais probablement liée seulement à une journée sans de Roger Federer, ça arrive même aux meilleurs, la différence et elle est importante entre les meilleurs et tous les autres c’est que les journées sans, arrivent bien plus fréquemment aux autres. Ceci dit on peut trouver plusieurs tournants à ce match, par exemple je trouve que RRafael a attendue un peu trop des fautes de Roggi à la fin du 4ème set, mais je crois que c’était inscrit dans son plan tactique plutôt qu’à un manque de courage. Federer, en grand champion, n’a pas arrêté de chercher des « gagnants » et son bras n’a pas tremblé. J’ai plutôt l’habitude de juger, commenter, des joueurs évoluant sur des périodes, plutôt que sur un match. Sur un match tout peut arriver, et encore plus si le match est accroché. Il reste que nous avons eu la chance d’admirer deux super champions, qui font vibrer les passionnés et, en plus, sont deux grands gentleman. Chaque match entre eux est une leçon de sport et de vie. Nadal a gagné, pour moi qui le connais depuis 10 ans c’est normal, pas normal qu’il ait gagné, mais normal qu’un jour il puisse gagner, cette fois il l’a fait, et avec la manière ! Luca Appino pour Welovetennis
Publié le dimanche 6 juillet 2008 à 23:36