« Je ne suis pas surpris que De Minaur n’ait pu gagner que deux sets en onze matchs contre Sinner. Il lui renvoie toujours le même type de balle, une balle avec laquelle l’Italien se sent très à l’aise », explique José Moron

11–0. C’est désor­mais le bilan impla­cable de Jannik Sinner face à Alex de Minaur, après sa victoire en demi‐finales de l’ATP 500 de Pékin ce mardi.

📊 Les pires bilans de face‐à‐face sur le circuit prin­cipal parmi les joueurs en acti­vité :
▪️ 20–0 : 🇷🇸 Djokovic vs Monfils 🇫🇷
▪️ 12–0 : 🇷🇸 Djokovic vs Raonic 🇨🇦
▪️ 11–0 : 🇷🇸 Djokovic vs Fritz 🇺🇸
⬆️ 11–0 : 🇮🇹 Sinner vs De Minaur 🇦🇺
▪️ 9–0 : 🇯🇵 Nishikori vs Kukushkin 🇰🇿
▪️ 9–0 :… pic.twitter.com/ksin9KhCLg

— Jeu, Set et Maths (@JeuSetMaths) September 30, 2025

Pour José Moron, rédac­teur en chef de Punto de Break, ce scénario presque toujours iden­tique a une expli­ca­tion simple. 

« Le problème que rencontre De Minaur lors­qu’il affronte Sinner est qu’il lui renvoie toujours le même type de balle, une balle avec laquelle l’Italien se sent très à l’aise. Il peut gagner un point, comme c’est le cas ici, mais en pous­sant à l’ex­trême et en donnant tout ce qu’il a. C’est un cas parti­cu­lier. Il est très diffi­cile, voire impos­sible, de main­tenir ce rythme pendant trois heures d’af­filée. Je ne suis donc pas surpris qu’il n’ait pu gagner que deux sets en onze matchs. Sans varier les hauteurs, les vitesses et essayer d’autres choses, il est très diffi­cile de le battre. Surtout parce que l’Italien maîtrise mieux que lui ce type de jeu : être un mur depuis le fond et offrir un rythme très élevé en montant sur la balle. »

Publié le mardi 30 septembre 2025 à 11:41