AccueilATPPaul Annacone : "Avec Federer, il fallait avoir des arguments pour le...

Paul Annacone : « Avec Federer, il fallait avoir des arguments pour le convaincre tactiquement »

-

Dans un entre­tien donné au site de l’ATP, Paul Annacone est revenu sur le rôle d’un coach qui doit aussi savoir s’adapter à son joueur. Il révèle d’ailleurs comment il travaillait avec Roger Federer et Tim Henman qui aimaient débattre sur la façon d’aborder leurs séances d’en­trai­ne­ment : « Tout le monde est très diffé­rent. Roger à Pete et Tim Henman aimaient beau­coup discuter et parler de plans, de stra­té­gies, de tactique. Roger était d’ailleurs semblable à Tim Henman à cet égard. Si vous aviez un avis diffé­rent de celui de Roger, il fallait mieux pouvoir le lui prouver lui expli­quer pour­quoi et le convaincre sur la tactique à adopter. Sinon, votre idée ne passait pas. Pete Sampras voulait être très concis, avec une direc­tion très simple et claire. Il n’aiment pas vrai­ment la complexité. Au final, vous devez donc comprendre ce dont chaque joueur a besoin et c’est l’un des arts de l’en­traî­ne­ment et l’une des raisons pour lesquelles je l’aime telle­ment. »