McNamee, sur la sortie manquée de Nadal : « Rafa n’au­rait pas perdu ce match sur terre battue. Quelqu’un peut‐il m’ex­pli­quer pour­quoi la finale de la Coupe Davis, orga­nisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur un terrain dur ? »

Après les adieux manqués de Rafael Nadal, battu par Botic Van De Zandschulp pour le dernier match de son immense carrière, et l’éli­mi­na­tion précoce de l’Espagne dès les quarts de finale de la Coupe Davis, l’an­cien numéro 1 mondial en double et 24^e en simple, Paul McNamee, a soulevé une ques­tion inté­res­sante sur son compte Twitter.

Pour l’Australien, les orga­ni­sa­teurs ont raté leur coup en ne choi­sis­sant pas un court en argile pour honorer de la meilleure manière qui soit celui qui est surnommé le roi de la terre battue. 

Can anyone explain to me why the finals @DavisCup , hosted & funded by Spain, were played on hard­court ? Goodness me, Nadal would not have lost that match on clay… the surface became the ulti­mate party pooper

— 🎗️ Paul McNamee (@PaulFMcNamee) November 21, 2024

« Quelqu’un peut‐il m’ex­pli­quer pour­quoi la finale de la Coupe Davis, orga­nisée et financée par l’Espagne, s’est jouée sur un terrain dur ? Mon Dieu, Nadal n’au­rait pas perdu ce match sur terre battue… cette surface est devenue le trouble‐fête ultime. »

Publié le jeudi 21 novembre 2024 à 13:13

A propos de l’auteur

Thomas S

Préférant sacri­fier des après‐midis dehors avec les copains pour suivre Roland‐Garros à la TV, Thomas a toujours eu le désir de vivre de sa passion. C’est par l’écri­ture et le jour­na­lisme qu’il concré­tise son rêve en inté­grant la rédac­tion de We Love Tennis en avril 2017 en tant que pigiste, avant de devenir rédac­teur en chef en août 2021. Une aven­ture vouée à se pour­suivre aussi long­temps que possible.